Os incêndios florestais contribuíram para um aumento de 31% das emissões resultantes da invasão russa da Ucrânia nos últimos 12 meses.
PUBLICIDADEA invasão da Ucrânia pela Rússia já emitiu quase 230 milhões de toneladas de CO2 equivalente desde o seu início, a 24 de fevereiro de 2022.
Com um aumento de 31% nos últimos 12 meses, o valor total é agora igual às emissões anuais da Áustria, Hungria, República Checa e Eslováquia juntas.
Esta metodologia única da Iniciativa de Contabilidade de Gases do Efeito Estufa da Guerra é apoiada pelo governo ucraniano e tem como objetivo responsabilizar a Rússia por estas emissões e pelos danos climáticosdaí resultantes.
O estudo tem a coautoria de Svitlana Krakovska, membro do Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), que deverá apresentar as conclusões num discurso na manhã desta segunda-feira, na 62.ª sessão do IPCC em Hangzhou, na China.
Incêndios florestais violentos marcaram últimos 12 meses na Ucrânia
De acordo com os dados compilados pelo Sistema Europeu de Informação sobre Incêndios Florestais, a Ucrânia foi largamente assolada por incêndios florestais em 2024, que foram, em grande medida, desencadeados pela guerra. A área ardida nos últimos 12 meses foi mais do dobro da média anual dos dois anos anteriores, tendo aumentando para 92.100 hectares.
As emissões da totalidade dos incêndios florestais mais do que duplicaram para 25,8 milhões de toneladas de CO2 equivalente - um aumento de 118% em comparação com a média anual dos anos anteriores em tempo de guerra.
A maioria destes incêndios ocorreu na linha da frente da guerra ou perto dela, ou em zonas fronteiriças.
"Os pontos de ignição durante a guerra são, por exemplo, os bombardeamentos de ambos os lados [explosões], o disparo de munições, a queda de drones, a explosão de minas, soldados a fazer fogueiras", explica o autor principal do relatório, Lennard de Klerk, à Euronews Green.
"Devido às hostilidades e à exploração mineira em curso, os bombeirosnão conseguem chegar à área, pelo que um incêndio inicial torna-se muito maior e mais intenso e só para quando todo o combustível [árvores e arbustos] tiver sido queimado."
O que foi diferente no ano ado, refere de Klerk, foi o facto de o tempo ter estado invulgarmente seco nas linhas da frente no leste da Ucrânia. Combinado com várias ondas de calor, este facto resultou num Índice Meteorológico de Incêndio muito elevado.
"A probabilidade de ocorrência deste tipo de tempo tornou-se muito maior devido às alterações climáticas. As alterações climáticas criam condições para os incêndios florestais, a guerra desencadeia-os e provoca emissões de carbono, o que provoca mais alterações climáticas. É um ciclo vicioso de destruição", acrescenta.
Os incêndios descontrolados - alimentados por condições meteorológicas associadas às alterações climáticas - provocaram um enorme aumento das emissões de carbono, bem como a destruição da vegetação e de outros sumidouros de carbono.
A análise mais recente refere que o ano ado se destacou como um "exemplo preocupante" de como as alterações climáticas e os conflitos armados se reforçam mutuamente, alimentando um ciclo de destruição decorrente do aquecimento global.
Quais são as outras principais fontes de aumento das emissões de carbono na Ucrânia?
À medida que os combates prosseguiam, as emissões resultantes da atividade militar continuaram a aumentar nos últimos 12 meses, ultraando a outra grande categoria de custos climáticos: a reconstrução de edifícios e infraestruturas danificados.
Ao fim de três anos, a atividade militar tornou-se a maior fonte de emissões. Os combustíveis fósseis queimados por veículos como tanques e caças - grandes consumidores de gasóleo e querosene - constituem a maior parte destas emissões, com 74 milhões de toneladas de CO2 equivalente.
Embora a utilização de drones se tenha tornado mais proeminente nos últimos 12 meses, não substituiu a utilização de projéteis de artilharia com elevado teor de carbono, pouco contribuindo para reduzir as emissões resultantes da utilização de munições.
A intensificação dos ataques às infraestruturas energéticas provocou, por sua vez, um aumento de 16% nesta categoria de emissões derivadas do conflito.
As infraestruturas petrolíferas foram particularmente afetadas, fazendo com que as emissões aumentassem para 2,1 milhões de toneladas de CO2 equivalente nos últimos 12 meses, em comparação com 1,1 milhões de toneladas nos 24 meses anteriores.
Já os aviões continuaram a evitar ou foram proibidos de entrar no espaço aéreo sobre a Rússia e a Ucrânia, o que significa que tiveram de voar distâncias mais longas e, por conseguinte, causaram mais emissões. Este facto fez com que as emissões da aviação relacionadas com o conflito aumentassem para 14,4 milhões de toneladas deCO2 equivalente desde o início da invasão.
As emissões relacionadas com a fuga de refugiados mantiveram-se, por sua vez, praticamente inalteradas.
As conclusões do estudo relativas aos últimos 12 meses são, de momento, preliminares, uma vez que alguns dados ainda não foram publicados.
Ucrânia quer indemnização pelas emissões de carbono derivadas da guerra
Os autores do estudo defendem que a Rússia deve ser responsabilizada pelas emissões resultantes da guerra na Ucrânia e pelos danos climáticos daí resultantes.
"A agressão armada em grande escala contra a Ucrânia está a entrar no quarto ano. A análise hoje publicada mostra que os danos ambientais não conhecem fronteiras e que a guerra está a agravar a crise climática que o mundo inteiro enfrenta atualmente", afirma Svitlana Grynchuk, ministra da Proteção Ambiental e dos Recursos Naturais da Ucrânia.
"Este relatório é um documento importante para responsabilizar a Rússia pelos danos que está a causar a todos nós."
No que diz respeito às negociações de paz, de Klerk acrescenta que os custos climáticos da guerra não devem ser esquecidos.
"É demasiado cedo para dizer de que forma as negociações de paz terão impacto no nosso trabalho, mas acreditamos que a Rússia deve compensar a Ucrânia pelos danos causados, tal como decidido pela Assembleia Geral das Nações Unidas a 14 de novembro de 2022", defende.
Aplicando um "custo social do carbono" de 185 dólares (178 euros) por tonelada de CO2 equivalente, calculam que a responsabilidade da Rússia, após três anos de guerra, será superior a 42 mil milhões de dólares (40,3 mil milhões de euros).