Atores da indústria farmacêutica e de cosmética recorreram aos tribunais europeus para contestar uma diretiva que os obriga a financiar, pelo menos, 80% do tratamento destinado a eliminar os micropoluentes das águas residuais urbanas.
PUBLICIDADEOs atores da indústria farmacêutica e cosmética interpam um recurso no Tribunal de Justiça da União Europeia contra a diretiva relativa ao tratamento das águas residuais urbanas.
A diretiva europeia, que entrou em vigor em 1 de janeiro de 2025, exige que os produtores de medicamentos e de cosméticos financiem, pelo menos, 80% do tratamento para eliminar os micropoluentes das águas residuais urbanas, de acordo com o princípio do poluidor-pagador.
Mais de 90% dos "micropoluentes que saem dos efluentes das estações de tratamento de águas residuais provêm de produtos farmacêuticos e cosméticos", disse Hans Goossens, presidente da Water Europe, à Euronews.
Por isso, considera "justo" que "80% dos custos de eliminação destes resíduos sejam "ados por quem os gera".
"O princípio do poluidor-pagador é a pedra angular da política ambiental europeia", acrescenta.
Partilha de encargos
Por outro lado, os setores farmacêutico e cosmético consideram que os encargos devem ser repartidos de forma mais equilibrada.
"Somos todos a favor de pagar a nossa quota-parte da poluição que geramos, mas tem de ser uma quota-parte justa", disse à Euronews Nathalie Moll, diretora-geral da Federação Europeia das Indústrias e Associações Farmacêuticas (EFPIA).
"Estamos a tentar descobrir quem são os diferentes poluidores e a garantir que esta importante diretiva é estabelecida com base nos princípios corretos e que todos os intervenientes estão envolvidos. Não só para pagarem a sua quota-parte, mas também para garantir que são incentivados a produzir produtos mais sustentáveis no futuro", acrescenta.
A diretora da EFPIA lamenta também não ter tido o à metodologia e aos dados da Comissão Europeia.
Uma fatura pesada
A Comissão Europeia estima o custo do tratamento adicional nas estações de tratamento de águas residuais em 1,2 mil milhões de euros por ano.
Embora haja quem afirme que se trata de uma ninharia em comparação com o volume de negócios do setor farmacêutico, a Medicines for Europe considera que esta diretiva é "desproporcionada" e põe em risco a ibilidade e a ibilidade dos preços dos medicamentos.
"Uma vez que não podemos aumentar legalmente o preço dos medicamentos na Europa, esta (a diretiva) tornaria estes medicamentos indisponíveis para os pacientes, criando um tsunami de escassez", disse Adrian van den Hoven, diretor-geral da Medicines for Europe, à Euronews .
O diretor-geral afirma, por exemplo, que o custo do medicamento para a diabetes metformina poderá aumentar 900% e que o do antibiótico amoxicilina poderá aumentar 350%.
No total, os intervenientes da indústria farmacêutica e cosmética, incluindo a Accord Healthcare , a Dermapharm, a EFPIA, a Adamed Pharma, a Hexal e a Cosmetics Europe, interpam 16 ações no Tribunal de Justiça da União Europeia.
A Polónia também remeteu o caso para o Tribunal de Justiça da UE.
A resposta da Comissão
ada pela Euronews, a Comissão garante que os potenciais efeitos da responsabilidade alargada do produtor na indústria farmacêutica foram cuidadosamente avaliados na avaliação de impacto.
As repercussões "nos preços dos produtos farmacêuticos" e "a redução das margens de lucro da indústria deverão ser marginais", garantiu um porta-voz da Comissão.
A diretiva dá aos Estados-membros uma flexibilidade considerável no cálculo das taxas e garante que estas são proporcionais e não afetam a ibilidade e o preço dos medicamentos", acrescentou.