O novo ministro da Economia quer centrais elétricas a gás e subsídios à eletricidade. Mas será isso suficiente para a economia? "Na situação atual, a política de Reich é uma continuação da de Habeck, que a Alemanha não pode ar", adverte o economista Daniel Stelter na Euronews.
PUBLICIDADEA Alemanha foi, em tempos, um líder do mercado mundial. Atualmente, a nação industrializada é considerada o "homem doente da Europa". O país está em recessão pelo terceiro ano consecutivo.
Os peritos económicos prevêem um crescimento nulo para este ano. O declínio é dramático. No ano ado, quase 200.000 empresas fecharam as portas, segundo um estudo do Creditreform. O valor mais elevado desde 2011.
E os números continuarão a cair a pique em 2025. Em abril, registou-se um novo máximo de insolvências. De acordo com o Instituto Leibniz, foram registadas 1626 insolvências de empresas, mais 21% do que em abril de 2024, o que ultraa mesmo os números da crise financeira de 2008.
"Só restam alguns meses para salvar a indústria"
Os elevados preços da eletricidade, em particular, estão a causar problemas à indústria. Alguns gigantes do aço estão agora a ter de encerrar temporariamente a sua produção num único dia para proteger a sua empresa de danos financeiros.
Entretanto, outras empresas estão a deslocalizar a sua produção para a Europa de Leste - ou mesmo para a China e setores inteiros estão ameaçados. Em primeiro lugar, a indústria automóvel: a VW, a Mercedes e a BMW estão a cortar milhares de postos de trabalho. O "Made in " tornou-se simplesmente demasiado caro.
O conhecido economista Daniel Stelter adverte, numa entrevista à Euronews: "Agora só temos 24 meses para salvar as indústrias de energia intensiva". As perdas sofridas pelas empresas industriais até à data já não podem ser revertidas.
"A política de Katherina Reiche é a continuação da de Habeck"
A ministra da Economia, Katherina Reiche (CDU), reconheceu corretamente o problema do custo da energia na Alemanha. É a favor da segurança energética e da redução dos preços da eletricidade. Por isso, quer subsidiar a eletricidade industrial, por exemplo. No entanto, a UE ameaça não concordar com isso.
Reiche também quer novas centrais elétricas a gás como solução para o problema, mas o preço do gás também está mais alto do que nunca. Será que o ministro tem a receita certa para salvar a economia alemã até agora?
Daniel Stelter explica que a ministra Reiche está a dar o o certo. "Quando o vento não está a soprar e o sol não está a brilhar, precisamos de um abastecimento seguro. Agora que desligámos as centrais nucleares e também queremos desligar o carvão, só nos restam as centrais a gás". Só com as energias renováveis é que "não funciona".
No entanto, as medidas de Reich ainda não foram suficientes para reanimar a economia, de modo a que a Alemanha possa continuar a ser uma nação industrial: "Quem acredita que as energias renováveis, em combinação com as centrais a gás, vão levar a eletricidade barata, está a viver num mundo de sonho", disse o economista à Euronews.
"Muitas pessoas só olham para os custos das células solares e das turbinas eólicas. Só quando o vento está a soprar e o sol está a brilhar é que isso é favorável. Na realidade, temos de incluir os custos do sistema, como o armazenamento e as baterias - então as energias renováveis são as mais caras!"
É por isso que "a política da Sra. Reich - tal como está hoje - é, na realidade, a continuação da política de Robert Habeck" e não é adequada para "abastecer um país industrializado com energia de forma sustentável e barata", continua o especialista económico.
Stelter pede o cancelamento do abandono da energia nuclear
Em vez de centrais elétricas a gás, as centrais nucleares seriam a melhor solução, diz Stelter. "Se me perguntarem pessoalmente a minha opinião, é claro que eu não teria abandonado a energia nuclear da mesma forma. E agora faria tudo o que estivesse ao meu alcance para inverter o abandono da energia nuclear, reativando as antigas centrais nucleares."
Especialista em energia: "O gás é demasiado caro"
O especialista em energia Björn Peters tem uma visão ainda mais crítica. Acaba de lançar no mercado o seu novo livro intitulado "Schluss mit der Energiewende" (O fim da transição energética). Nele, defende que a economia deve ousar ser mais realista do ponto de vista ecológico.
"Não se pode reduzir o preço da eletricidade apenas com centrais elétricas a gás. A sua exploração é muito dispendiosa. O gás é caro. Para além disso, há os custos do CO2. Isso significaria que, a longo prazo, teríamos preços de produção entre 15 e 20 cêntimos por quilowatt/hora", diz Peters. Isto é demasiado caro. "Isso tornar-nos-ia não competitivos".
Em vez disso, a oferta deve ser alargada rapidamente. "Isto consiste no desmantelamento das centrais nucleares, na produção interna de gás natural e na captura de CO2 das centrais elétricas a carvão. Temos carvão suficiente para 200 anos. Seria do interesse da segurança nacional continuar a utilizar o carvão, mas com os filtros adequados".
As centrais nucleares de Brokdorf e Emsland poderão ser reativadas até 2026. Existem ainda seis outras centrais nucleares que poderão ser reativadas. O processo poderá prolongar-se até à década de 2030.
Subsídios ricos são um erro
As consequências da anterior "má política energética não devem ser subsidiadas", adverte Peters. "É claro que isso não vai funcionar".
Os políticos estão a concentrar-se em resolver a crise industrial através de subsídios - por outras palavras, menos impostos e subsídios estatais. Isso não faz sentido. O princípio é que quanto maior for a oferta, melhor".
No entanto, o especialista está otimista quanto às suas expectativas em relação à nova ministra da Economia. Reiche quer "fazer um balanço sério", ou seja, fazer um balanço da economia. Peters: "Nos últimos dias, falámos com alguns representantes do Governo. E, pelo menos, parece que estão a refletir sobre o abandono da energia nuclear".