{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2021/02/16/ue-vai-continuar-a-ignorar-os-seus-paraisos-fiscais" }, "headline": "UE vai continuar a ignorar os seus para\u00edsos fiscais?", "description": "Apesar da Uni\u00e3o Europeia ter uma chamada \u0022lista negra\u0022 de para\u00edsos fiscais, nunca incluiu o Luxemburgo, nem outros quatro Estados-membros conhecidos por pr\u00e1ticas fiscais controversas: Chipre, Irlanda, Malta e Pa\u00edses Baixos.", "articleBody": "Quando se fala de para\u00edsos fiscais \u00e9 comum pensar nas ilhas Bermudas e nas ilhas Caim\u00e3o, mas h\u00e1 pa\u00edses na Uni\u00e3o Europeia que permitem as mesmas estrat\u00e9gias de elis\u00e3o fiscal, isto \u00e9, escapar ao pagamento de impostos devidos no pa\u00eds de origem dos investidores. O Luxemburgo \u00e9 um dos mais mencionados. Depois do Luxleaks, em 2014, surgiu agora o esc\u00e2ndalo OpenLux, uma investiga\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica que mostra como grandes corpora\u00e7\u00f5es e multi-milion\u00e1rios usam o ducado para pagar menos impostos. Desde 2018 que a Uni\u00e3o Europeia obriga a que se registe o nome dos verdadeiros donos das empresas nos seus Estados-membros, mas os ativistas por maior justi\u00e7a fiscal pedem mais medidas contra as chamadas empresas de fachada. \u201cO Luxemburgo tem 650 mil habitantes e 140 mil empresas, das quais 90% s\u00e3o controladas por estrangeiros. Isto mostra, claramente, que indiv\u00edduos ricos de outros Estados-membros, mas tamb\u00e9m de pa\u00edses fora da Uni\u00e3o Europeia, escolhem este pa\u00eds para guardar a riqueza e os ativos. O objetivo pode ser evitar pagar muitos impostos, mas tamb\u00e9m pode ser a total evas\u00e3o fiscal e, no pior dos casos, para fazer lavagem de dinheiro\u0022, disse Chiara Putaturo, consultora de pol\u00edtica tribut\u00e1ria na Oxfam, em entrevista \u00e0 euronews. Lista sem os quatro suspeitos do costume Apesar da Uni\u00e3o Europeia ter uma chamada \u0022lista negra\u0022 de para\u00edsos fiscais, nunca incluiu o Luxemburgo, nem outros quatro Estados-membros conhecidos por pr\u00e1ticas fiscais controversas: Chipre, Irlanda, Malta e Pa\u00edses Baixos. O tema voltou a ser debatido no Parlamento Europeu, que tamb\u00e9m pede mais medidas, nomeadamente Paul Tang, o eurodeputado de centro-esquerda neerland\u00eas que preside a uma subcomiss\u00e3o parlamentar sobre este tema: \u201cA raz\u00e3o pela qual a Uni\u00e3o Europeia considera dif\u00edcil lidar com isto deve-se, sobretudo, \u00e0 necessidade de voto por unanimidade para fazer mudan\u00e7as\u0022. \u0022Na Uni\u00e3o Europeia parece n\u00e3o ser de bom tom denunciar os prevaricadores. Penso que o Parlamento Europeu \u00e9 a \u00fanica institui\u00e7\u00e3o que o faz, que fala abertamente sobre os casos da Irlanda, do Luxemburgo e dos Pa\u00edses Baixos e que devemos fazer alguma coisa, caso contr\u00e1rio, a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o vai mudar. Precisamos de nomear os pa\u00edses em causa, neste caso \u00e9 Luxemburgo\u201d, acrescentou Tang. Com governos a necessitarem de grandes recursos para gerir a pandemia e fazer a recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica, somam-se as press\u00f5es para acabar com sistemas que criam desvantagens competitivas. Num momento em que Uni\u00e3o Europeia proclama a necessidade de maior solidariedade interna, n\u00e3o enfrentar esquemas criativos para elis\u00e3o e evas\u00e3o fiscal fica muito dif\u00edcil de justificar justo da opini\u00e3o p\u00fablica. ", "dateCreated": "2021-02-16T13:55:31+01:00", "dateModified": "2021-02-17T16:58:04+01:00", "datePublished": "2021-02-16T20:11:44+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F05%2F38%2F16%2F18%2F1440x810_cmsv2_af7998ca-4243-5d98-87f3-7a4d1936da46-5381618.jpg", "width": "1440px", "height": "810px", "caption": "Apesar da Uni\u00e3o Europeia ter uma chamada \u0022lista negra\u0022 de para\u00edsos fiscais, nunca incluiu o Luxemburgo, nem outros quatro Estados-membros conhecidos por pr\u00e1ticas fiscais controversas: Chipre, Irlanda, Malta e Pa\u00edses Baixos.", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F05%2F38%2F16%2F18%2F432x243_cmsv2_af7998ca-4243-5d98-87f3-7a4d1936da46-5381618.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "Isabel Marques da Silva" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "S\u00e9rie: a minha Europa", "Not\u00edcias da Europa" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

UE vai continuar a ignorar os seus paraísos fiscais?

UE vai continuar a ignorar os seus paraísos fiscais?
Direitos de autor PAUL AMES/AP
Direitos de autor PAUL AMES/AP
De Isabel Marques da SilvaDarren McCaffrey
Publicado a Últimas notícias
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Apesar da União Europeia ter uma chamada "lista negra" de paraísos fiscais, nunca incluiu o Luxemburgo, nem outros quatro Estados-membros conhecidos por práticas fiscais controversas: Chipre, Irlanda, Malta e Países Baixos.

PUBLICIDADE

Quando se fala de paraísos fiscais é comum pensar nas ilhas Bermudas e nas ilhas Caimão, mas há países na União Europeia que permitem as mesmas estratégias de elisão fiscal, isto é, escapar ao pagamento de impostos devidos no país de origem dos investidores.

O Luxemburgo é um dos mais mencionados. Depois do Luxleaks, em 2014, surgiu agora o escândalo OpenLux, uma investigação jornalística que mostra como grandes corporações e multi-milionários usam o ducado para pagar menos impostos.

Desde 2018 que a União Europeia obriga a que se registe o nome dos verdadeiros donos das empresas nos seus Estados-membros, mas os ativistas por maior justiça fiscal pedem mais medidas contra as chamadas empresas de fachada.

“O Luxemburgo tem 650 mil habitantes e 140 mil empresas, das quais 90% são controladas por estrangeiros. Isto mostra, claramente, que indivíduos ricos de outros Estados-membros, mas também de países fora da União Europeia, escolhem este país para guardar a riqueza e os ativos. O objetivo pode ser evitar pagar muitos impostos, mas também pode ser a total evasão fiscal e, no pior dos casos, para fazer lavagem de dinheiro", disse Chiara Putaturo, consultora de política tributária na Oxfam, em entrevista à euronews.

Lista sem os quatro suspeitos do costume

Apesar da União Europeia ter uma chamada "lista negra" de paraísos fiscais, nunca incluiu o Luxemburgo, nem outros quatro Estados-membros conhecidos por práticas fiscais controversas: Chipre, Irlanda, Malta e Países Baixos.

Na União Europeia parece não ser de bom tom denunciar os prevaricadores. Penso que o Parlamento Europeu é a única instituição que o faz.
Paul Tang
Eurodeputado, centro-esquerda, Países Baixos

O tema voltou a ser debatido no Parlamento Europeu, que também pede mais medidas, nomeadamente Paul Tang, o eurodeputado de centro-esquerda neerlandês que preside a uma subcomissão parlamentar sobre este tema: “A razão pela qual a União Europeia considera difícil lidar com isto deve-se, sobretudo, à necessidade de voto por unanimidade para fazer mudanças".

"Na União Europeia parece não ser de bom tom denunciar os prevaricadores. Penso que o Parlamento Europeu é a única instituição que o faz, que fala abertamente sobre os casos da Irlanda, do Luxemburgo e dos Países Baixos e que devemos fazer alguma coisa, caso contrário, a situação não vai mudar. Precisamos de nomear os países em causa, neste caso é Luxemburgo”, acrescentou Tang.

Com governos a necessitarem de grandes recursos para gerir a pandemia e fazer a recuperação económica, somam-se as pressões para acabar com sistemas que criam desvantagens competitivas.

Num momento em que União Europeia proclama a necessidade de maior solidariedade interna, não enfrentar esquemas criativos para elisão e evasão fiscal fica muito difícil de justificar justo da opinião pública.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Comissária McGuiness criticada por carta sobre transparência fiscal

Biden conta com europeus para taxar multinacionais

Crianças ucranianas deportadas para a Rússia enfrentam um futuro incerto