{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/cultura/2025/01/31/dez-filmes-que-vao-injustamente-perder-um-oscar-em-2025" }, "headline": "Dez filmes que v\u00e3o (injustamente) perder um \u00d3scar em 2025", "description": "Rejeitados dos \u00d3scares s\u00e3o habituais. Mas estes doem.", "articleBody": "Todos os anos, a Academia de Artes e Ci\u00eancias Cinematogr\u00e1ficas anuncia os seus nomeados... e com eles v\u00eam as sobrancelhas levantadas sobre as omiss\u00f5es dos \u00d3scares.Infelizmente, \u00e9 inevit\u00e1vel que alguns filmes percam a oportunidade de ir para a grande cerim\u00f3nia e, quando olham para as nomea\u00e7\u00f5es de 2025, os eleitores acertaram muito.Como esperado, Emilia P\u00e9rez e The Brutalist dominaram; Anora, Ainda Estou Aqui e A Subst\u00e2ncia tiveram um amor muito merecido; e at\u00e9 o subestimado O Aprendiz ganhou duas nomea\u00e7\u00f5es.Ok, Wicked recebeu mais nomes do que um dos melhores filmes do ano, Nickel Boys, mas qualquer um que j\u00e1 tenha visto os \u00d3scares sabia que a injusti\u00e7a estava para acontecer.Teria sido bom ver a Nicole Kidman ter algum reconhecimento pela sua atua\u00e7\u00e3o em Babygirl; mas pelo menos conseguimos Fernanda Torres para I'm Still Here. \u00c9 verdade que Selena Gomez foi \u00f3tima em Emilia P\u00e9rez; mas o seu desempenho foi realmente digno do Oscar? Pensamos que n\u00e3o. Sim, Denzel Washington foi a melhor parte do Gladiador II; mas foi mesmo assim t\u00e3o entretido pela recauchutagem morna do muito superior original? E embora ador\u00e1ssemos ver Hard Truths receber um aceno de Melhor Filme, \u00e9 maravilhoso ver os \u00d3scares normalmente resistentes ao horror nomearem A Subst\u00e2ncia \u2014 que \u00e9 sem d\u00favida um dos filmes mais sangrentos que alguma vez receberam uma nomea\u00e7\u00e3o na categoria de topo.Tudo para dizer que a Academia nunca acerta 100%, mas isso tamb\u00e9m n\u00e3o significa que estejam 100% errados.Dito isto, algumas omiss\u00f5es deste ano merecem ser denunciadas.N\u00e3o se trata de uma petulante dor de barriga; \u00e9 simplesmente uma maneira de destacar que s\u00f3 porque os 10 filmes seguintes garantiram zero nomea\u00e7\u00f5es, n\u00e3o significa que sejam menos merecedores de um Golden Baldie.Aqui est\u00e3o as nossas escolhas para os 10 filmes n\u00e3o indicados aos \u00d3scares que poderiam ter chegado ao corte final este ano \u2014 com os filmes nomeados que poderiam ter substitu\u00eddo. Sem sombra para os que foram selecionados; estamos apenas a ser minuciosos.KneecapDeveria ter sido nomeado para: Melhor Longa-Metragem Internacional (em vez do reconhecidamente maravilhoso Flow que j\u00e1 foi nomeado em Melhor Anima\u00e7\u00e3o); Melhor Can\u00e7\u00e3o Original (em vez de 'Never Too Late' de Elton John).O que aconteceu aqui? T\u00ednhamos a certeza de que a escolha da Irlanda para melhor longa-metragem internacional seria nomeado. Desde a sua estr\u00e9ia no Sundance, a arrebatar os British Independent Film Awards, o filme divertido, barulhento e sincero de Rich Peppiatt foi o pequeno filme indie do ano ado que poderia fazer. Merecia muito mais do que receber zero nomea\u00e7\u00f5es.Kneecap n\u00e3o \u00e9 apenas um dos filmes biogr\u00e1ficos musicais mais emocionantes em anos \u2014 dissemos que entende que \u201ca intelig\u00eancia e as risadas n\u00e3o precisam ser mutuamente exclusivas\u201d na nossa cr\u00edtica - mas tamb\u00e9m se tornou a maior abertura irlandesa de sempre para um filme irland\u00eas. A forma como abra\u00e7a o humor enquanto faz uma medita\u00e7\u00e3o profunda sobre a fragilidade da linguagem e a preserva\u00e7\u00e3o da cultura \u00e9 impressionante, e suspeitamos \u2014 para citar a can\u00e7\u00e3o da banda \u2014 que os eleitores da Academia foram 'Sick in the Head' por terem perdido a sua defesa.Tudo o que imaginamos como luzDeveria ter sido nomeado para: Melhor Filme (em vez de Wicked); Melhor Realizador (em vez de James Mangold por A Complete Unknown); Melhor Roteiro Original (em vez de 5 de setembro).A segunda longa-metragem de Payal Kapadia foi o primeiro filme indiano a atuar na Competi\u00e7\u00e3o de Cannes em 30 anos, e foi premiado com o Grande Pr\u00e9mio em 2024. Infelizmente, a \u00cdndia ou a oportunidade de enviar Tudo o que imaginamos como Luz para os \u00d3scares este ano, o que foi um grande erro de igni\u00e7\u00e3o. Este drama envolvente e terno retrata como as vidas de tr\u00eas mulheres hindus se cruzam. Superficialmente, \u00e9 um conto que trata do amor e das rela\u00e7\u00f5es; \u00e0 medida que o tempo de execu\u00e7\u00e3o avan\u00e7a, elementos surreais inesperados s\u00e3o injetados e quebram o estilo verit\u00e9. Kapadia injeta esperan\u00e7a crescente por toda parte, construindo uma ode comiva \u00e0 amizade e \u00e0 solidariedade feminina, que por sua vez se torna uma medita\u00e7\u00e3o singularmente assombrosa sobre o pertencimento e as desloca\u00e7\u00f5es inerentes \u00e0 vida. Tal como o Kneecap, a deslumbrante pe\u00e7a de humor de Kapadia mereceu pelo menos uma nomea\u00e7\u00e3o; e considerando como a Academia est\u00e1 a tentar mostrar que n\u00e3o est\u00e1 presa no tempo, qu\u00e3o maravilhoso teria sido ver n\u00e3o uma mas duas mulheres nomeadas na categoria de Melhor Realizador? Kapadia devia ter juntado a Coralie Fargeat no bilhete. Pelo menos os Globos de Ouro acertaram ao classific\u00e1-la como Melhor Realizadora. Como os tempos mudam...All We Imagine As Light entrou no Top 5 dos nossos Melhores Filmes de 2024.O Banho do DiaboDeveria ter sido nomeado para: Melhor Longa-Metragem Internacional (em vez de The Girl With The Needle).O Banho do Diabo, de Veronika Franz e Severin Fiala, foi um verdadeiro destaque do Festival de Cinema de Berlim do ano ado. Ao mostrar uma luz inquietante sobre um cap\u00edtulo anteriormente inexplorado da hist\u00f3ria europeia, a dupla de diretores n\u00e3o s\u00f3 deu voz aos sem voz da hist\u00f3ria como elaborou uma obra-prima sombria digna de todos os pr\u00e9mios. \u00c9 verdade que este perturbador retrato psicol\u00f3gico de uma brecha dogm\u00e1tica via suic\u00eddio por procura\u00e7\u00e3o, levado por toda a parte pela maravilhosa Anja Plaschg (tamb\u00e9m conhecida como a musicista Soap&Skin), pode ter sido demasiado sem categoria e assustadoramente sombrio para uma cerim\u00f3nia mainstream como os \u00d3scares... Mas n\u00e3o devia ter sido deixado para tr\u00e1s.The OutrunDeveria ter sido nomeada para: Melhor Atriz (Saoirse Ronan em vez de Cynthia Erivo por Wicked).N\u00e3o nos interpretem mal, somos f\u00e3s da Cynthia Erivo e da forma como ela reuniu a louvada Wicked. Al\u00e9m disso, a categoria de Melhor Atriz \u00e9 sempre uma das mais empilhadas, e todos os nomeados deste ano merecem estar l\u00e1. No entanto, h\u00e1 uma aus\u00eancia que ainda estamos a ter dificuldade em ultraar... Saoirse Ronan deveria ter sido nomeada pela sua atua\u00e7\u00e3o imponente em The Outrun, de Nora Fingscheidt. Ela interpreta uma jovem que saiu recentemente da reabilita\u00e7\u00e3o e a maneira como ela retrata o tormento do v\u00edcio \u00e9 de tirar o f\u00f4lego. Sim, Ronan j\u00e1 foi nomeada anteriormente (tr\u00eas vezes para Melhor Atriz, para Brooklyn, Lady Bird e Little Women; uma vez para Melhor Atriz Coadjuvante para Expia\u00e7\u00e3o em 2008) e estar\u00e1 novamente. No entanto, esta \u00e9 a primeira vez que a Academia n\u00e3o reconhece uma atua\u00e7\u00e3o merecedora de estatuetas da atriz irlandesa.The Bibi FilesDeveria ter sido nomeado para: Melhor Document\u00e1rio (em vez de Cana-de-A\u00e7\u00facar).H\u00e1 alguns grandes documentos selecionados este ano (Porcelain War e No Other Land s\u00e3o os nossos favoritos), mas desejamos que The Bibi Files de Alexis Bloom pudesse ter sido um deles. Este \u00e9 o filme que Benjamin Netanyahu n\u00e3o queria que vissem \u2014 e ele certamente tentou o seu melhor. \u00c9 uma exposi\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica mordaz e urgente que apresenta um v\u00eddeo nunca antes visto de Netanyahu a ser interrogado pela pol\u00edcia sobre alega\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o. Ele lan\u00e7a luz n\u00e3o s\u00f3 sobre o seu car\u00e1cter mas mostra como a sua natureza inescrupulosa moldou diretamente o estado atual do M\u00e9dio Oriente. Bloom de forma abrangente \u2014 e arrepiante \u2014 junta as pe\u00e7as do puzzle e exp\u00f5e como objetos de luxo como charutos caros e champanhe impactaram a vida de in\u00fameras fam\u00edlias de Gaza e israelitas. \u00c9 um filme corajoso e o facto de ter conseguido ver a luz do dia em primeiro lugar \u00e9 para ser celebrado. Ent\u00e3o, porque \u00e9 que n\u00e3o foi nomeado? Os eleitores da Academia ficaram nervosos, pois selecion\u00e1-la irritaria o primeiro-ministro israelita? N\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o suficiente para dois documentos oportunos sobre o M\u00e9dio Oriente, uma vez que a produ\u00e7\u00e3o norueguesa-palestiniana No Other Land, sobre a viol\u00eancia dos colonos e a expuls\u00e3o de palestinianos das suas aldeias na Cisjord\u00e2nia, recebeu um aceno de cabe\u00e7a? Quem sabe... Fa\u00e7a-se um favor a si mesmo: n\u00e3o perca este.Pequenas Coisas Como EstasDeveria ter sido nomeada para: Melhor Atriz Coadjuvante (Emily Watson em vez de Monica Barbaro por A Complete Unknown); Melhor Roteiro Adaptado (em vez de A Complete Unknown).Poder\u00edamos ter sugerido que Cillian Murphy fosse nomeado pela sua virada silenciosamente devastadora na adapta\u00e7\u00e3o de Tim Mielants da novela de Claire Keegan, mas ele recebeu toda a aten\u00e7\u00e3o no ano ado para Oppenheimer, por isso parece justo que outros tenham uma oportunidade. O que nos leva a Emily Watson e a dramaturga Enda Walsh, que teriam sido grandes gritos tanto para Melhor Atriz Coadjuvante como Melhor Roteiro Adaptado respectivamente. Walsh adaptou sensivelmente o texto de Keegan (que se o leu n\u00e3o \u00e9 pouca coisa) e usa conten\u00e7\u00e3o e intimidade para melhor contar um cap\u00edtulo sombrio da hist\u00f3ria irlandesa: as Lavandarias Madalena. Quanto a Watson, ela interpreta a Irm\u00e3 Mary de uma forma sem caricatura e excepcionalmente amea\u00e7adora. Ela pode n\u00e3o ter muito tempo de ecr\u00e3, mas a sua performance perdura. Atrav\u00e9s do sil\u00eancio, gestos e palavras cuidadosamente enfatizadas, Watson consegue transmitir tudo, desde o estrangulamento mafioso da Igreja sobre as comunidades at\u00e9 uma li\u00e7\u00e3o de como oferecer uma ch\u00e1vena de ch\u00e1 da maneira mais intimidadora que se possa imaginar.Grande TourDeveria ter sido nomeado para: Melhor Longa-Metragem Internacional (em vez de The Girl With The Needle).O realizador portugu\u00eas Miguel Gomes (Tabu, Arabian Nights) deixou Cannes no ano ado com o Melhor Diretor Palme debaixo do bra\u00e7o pelo seu trabalho neste di\u00e1rio de viagem que atravessa a era, que atravessa o continente. E foi merecido. Tra\u00e7ando como um diplomata brit\u00e2nico parece incapaz de se comprometer com o seu noivo, o Grand Tour v\u00ea o amante determinado segui-lo nas suas viagens \u2014 comicamente armado com um prop\u00f3sito inabal\u00e1vel. Das performances ao uso de Gomes da com\u00e9dia e do document\u00e1rio contempor\u00e2neo para incutir um dilema on\u00edrico em que o ado e o presente se confundem, esta f\u00e1bula p\u00f3s-moderna requer paci\u00eancia. Mas produz resultados alarmantes. A bel\u00edssima inclus\u00e3o de 'Beyond The Sea', de Bobby Darin, durante aquela cena final deveria ter sido suficiente para colocar Portugal no Top 5 de Melhor Longa Metragem Internacional. BirdDeveria ter sido nomeado para: Melhor Realizador (em vez de James Mangold por A Complete Unknown); Melhor Cinematografia (Robbie Ryan em vez de Ed Lachman por Maria).Uma terceira mulher que poderia ter estado na categoria de Melhor Realizadora?? Chocante! Ou\u00e7a-nos. Andrea Arnold balan\u00e7a o nosso mundo. Sempre o fez, sempre o far\u00e1. De Fish Tank a Cow atrav\u00e9s do seu trabalho no programa Big Little Lies, a cineasta brit\u00e2nica tem provado consistentemente porque \u00e9 uma das vozes mais preciosas do cinema. Para Bird, ela abalou as coisas e entregou um conto de fadas sobre a maioridade que atingiu o ponto ideal entre o realismo social e o m\u00e1gico. Foi um ato de equil\u00edbrio complicado de realizar mas ela nunca exagerou e mostrou mais uma vez o seu talento incompar\u00e1vel para oferecer pontos de vista emp\u00e1ticos e sem julgamentos de personagens defeituoso. E por dirigir jovens artistas desconhecidos. Adicione a cinematografia t\u00e1til de Robbie Ryan, que encontrou um espa\u00e7o \u00fanico onde aspira\u00e7\u00f5es de bem-estar e sonhos desfeitos coexistem de uma forma emocionalmente generosa, e voc\u00ea \u00e9 for\u00e7ado a chegar \u00e0 conclus\u00e3o de que Bird deveria ter sido um candidato este ano.QueerDeveria ter sido nomeado para: Melhor Ator (Daniel Craig em vez de Timoth\u00e9e Chalamet por A Complete Unknown \u2014 perdoa-nos Timmy).Consegue acreditar que o Daniel Craig nunca foi nomeado para o \u00d3scar? 2025 era suposto ser o seu ano... Normalmente, a Academia adora um int\u00e9rprete que joga contra o tipo, mas n\u00e3o era para ser. O seu retrato de um viciado em drogas apaixonado que anseia por um jovem esquivo na adapta\u00e7\u00e3o surreal de William S. Burroughs de Luca Guadagnino foi esquecido e \u00e9 uma pena. Queer n\u00e3o recebeu uma \u00fanica nomea\u00e7\u00e3o. Talvez as viagens alucinog\u00e9nicas do filme e as recontagens de Orphean fossem demasiado para os \u00d3scares aguentarem? Ou foram as cenas muito carregadas sexualmente? O que quer que tenha impedido o ator brit\u00e2nico de garantir o seu primeiro nome aos \u00d3scares, Craig mostrou que Bond estava muito atr\u00e1s dele com Queer, e a sua interpreta\u00e7\u00e3o estranhamente grandiloquente de William Lee continua a ser uma das suas melhores atua\u00e7\u00f5es.DahomeyDevia ter sido nomeado para: Melhor Document\u00e1rio (em vez de Banda Sonora To A Coup D'Eat).Mais uma vez, n\u00e3o h\u00e1 um filme mau entre os nomeados para o Melhor Document\u00e1rio, por isso h\u00e1 muito pouco para ficar preocupado. No entanto, vale a pena mencionar o Dahomey de Mati Diop, que ganhou o Urso de Ouro do ano ado. Este ensaio de docufic\u00e7\u00e3o detalha o retorno de vinte e seis artefatos de Fran\u00e7a \u00e0 Rep\u00fablica do Benin, rel\u00edquias que foram entre milhares saqueadas do Reino do Daom\u00e9 pelas tropas colonialistas sas em 1892. \u00c9 uma explora\u00e7\u00e3o tensa dos destro\u00e7os forjados pelo colonialismo e um ponto de entrada texturizado numa conversa nodosa em torno da restitui\u00e7\u00e3o e da justi\u00e7a hist\u00f3rica. Al\u00e9m disso, o que Diop conseguiu fazer no curto espa\u00e7o de 67 minutos \u00e9 not\u00e1vel \u2014 especialmente quando se trata de dar voz ao ado. Literalmente. Claro, nem todos os filmes podem entrar na lista dos \u00d3scares, e o Dahomey teve algumas nomea\u00e7\u00f5es e pr\u00e9mios (tamb\u00e9m ganhou recentemente o pr\u00e9mio de Melhor Document\u00e1rio nos Lumi\u00e8re Awards deste ano). Ainda assim, com a evid\u00eancia dos cinco nomeados estelares, o filme de Diop \u2014 muito parecido com The Bibi Files, de Alexis Bloom \u2014 apresenta argumentos s\u00f3lidos para fazer de Melhor Document\u00e1rio uma lista mais longa.B\u00f3nus: A Semente do Figo SagradoEstamos a sentir-nos ainda mais irritados com este - por isso, a quebrar um pouco as regras. Ao contr\u00e1rio dos outros filmes desta lista, o thriller pol\u00edtico radical de Mohammad Rasoulof foi nomeado. Apenas uma vez - para Melhor Longa-Metragem Internacional. Estamos a supor que o pr\u00e9mio ir\u00e1 para Emilia P\u00e9rez ou I'm Still Here \u2014 ambos nomeados tamb\u00e9m para Melhor Filme. Estamos entusiasmados em ver o cruzamento entre as duas categorias, mas se consegu\u00edssemos, A Semente do Figo Sagrado tamb\u00e9m teria conseguido. N\u00e3o s\u00f3 foi o nosso filme favorito de 2024, mas a forma como esta obra-prima iraniana representa a Alemanha nos \u00d3scares mostra como os interc\u00e2mbios interculturais prosperam na sociedade aberta. Merece mais do que ir para casa de m\u00e3os vazias em mar\u00e7o.Os vencedores dos 97\u00ba \u00d3scares ser\u00e3o anunciados no domingo, 2 de mar\u00e7o, em Los Angeles (muito cedo de manh\u00e3 na segunda-feira 3 de mar\u00e7o na Europa). Fique ligado na Euronews Culture para a nossa cobertura dos Pr\u00e9mios da Academia deste ano.", "dateCreated": "2025-01-28T16:46:58+01:00", "dateModified": "2025-01-31T11:53:25+01:00", "datePublished": "2025-01-31T11:53:25+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F09%2F01%2F14%2F90%2F1440x810_cmsv2_d3e2b81d-fae3-5d3d-9d21-cebd456fe8c3-9011490.jpg", "width": "1440px", "height": "810px", "caption": "10 filmes que v\u00e3o (injustamente) perder um Pr\u00e9mio da Academia este ano", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F09%2F01%2F14%2F90%2F432x243_cmsv2_d3e2b81d-fae3-5d3d-9d21-cebd456fe8c3-9011490.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "David Mouriquand" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "S\u00e9ries", "As not\u00edcias da Cultura" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Dez filmes que vão (injustamente) perder um Óscar em 2025

10 filmes que vão (injustamente) perder um Prémio da Academia este ano
10 filmes que vão (injustamente) perder um Prémio da Academia este ano Direitos de autor AP Photo, StudioCanal, Condor Distribution
Direitos de autor AP Photo, StudioCanal, Condor Distribution
De David Mouriquand
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button

Rejeitados dos Óscares são habituais. Mas estes doem.

PUBLICIDADE

Todos os anos, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas anuncia os seus nomeados... e com eles vêm as sobrancelhas levantadas sobre as omissões dos Óscares.

Infelizmente, é inevitável que alguns filmes percam a oportunidade de ir para a grande cerimónia e, quando olham para as nomeações de 2025, os eleitores acertaram muito.

Como esperado, Emilia Pérez e The Brutalist dominaram; Anora, Ainda Estou Aqui e A Substância tiveram um amor muito merecido; e até o subestimado O Aprendiz ganhou duas nomeações.

Ok, Wicked recebeu mais nomes do que um dos melhores filmes do ano, Nickel Boys, mas qualquer um que já tenha visto os Óscares sabia que a injustiça estava para acontecer.

Teria sido bom ver a Nicole Kidman ter algum reconhecimento pela sua atuação em Babygirl; mas pelo menos conseguimos Fernanda Torres para I'm Still Here. É verdade que Selena Gomez foi ótima em Emilia Pérez; mas o seu desempenho foi realmente digno do Oscar? Pensamos que não. Sim, Denzel Washington foi a melhor parte do Gladiador II; mas foi mesmo assim tão entretido pela recauchutagem morna do muito superior original? E embora adorássemos ver Hard Truths receber um aceno de Melhor Filme, é maravilhoso ver os Óscares normalmente resistentes ao horror nomearem A Substância — que é sem dúvida um dos filmes mais sangrentos que alguma vez receberam uma nomeação na categoria de topo.

Tudo para dizer que a Academia nunca acerta 100%, mas isso também não significa que estejam 100% errados.

Dito isto, algumas omissões deste ano merecem ser denunciadas.

Não se trata de uma petulante dor de barriga; é simplesmente uma maneira de destacar que só porque os 10 filmes seguintes garantiram zero nomeações, não significa que sejam menos merecedores de um Golden Baldie.

Aqui estão as nossas escolhas para os 10 filmes não indicados aos Óscares que poderiam ter chegado ao corte final este ano — com os filmes nomeados que poderiam ter substituído. Sem sombra para os que foram selecionados; estamos apenas a ser minuciosos.

Kneecap

Kneecap
KneecapCurzon Film - Canva

Deveria ter sido nomeado para: Melhor Longa-Metragem Internacional (em vez do reconhecidamente maravilhoso Flow que já foi nomeado em Melhor Animação); Melhor Canção Original (em vez de 'Never Too Late' de Elton John).

O que aconteceu aqui? Tínhamos a certeza de que a escolha da Irlanda para melhor longa-metragem internacional seria nomeado. Desde a sua estréia no Sundance, a arrebatar os British Independent Film Awards, o filme divertido, barulhento e sincero de Rich Peppiatt foi o pequeno filme indie do ano ado que poderia fazer. Merecia muito mais do que receber zero nomeações.

Kneecap não é apenas um dos filmes biográficos musicais mais emocionantes em anos — dissemos que entende que “a inteligência e as risadas não precisam ser mutuamente exclusivas” na nossa crítica - mas também se tornou a maior abertura irlandesa de sempre para um filme irlandês. A forma como abraça o humor enquanto faz uma meditação profunda sobre a fragilidade da linguagem e a preservação da cultura é impressionante, e suspeitamos — para citar a canção da banda — que os eleitores da Academia foram 'Sick in the Head' por terem perdido a sua defesa.

Tudo o que imaginamos como luz

All We Imagine As Light
All We Imagine As LightCondor Distribution - Canva

Deveria ter sido nomeado para:Melhor Filme (em vez de Wicked); Melhor Realizador (em vez de James Mangold por A Complete Unknown); Melhor Roteiro Original (em vez de 5 de setembro).

A segunda longa-metragem de Payal Kapadia foi o primeiro filme indiano a atuar na Competição de Cannes em 30 anos, e foi premiado com o Grande Prémio em 2024. Infelizmente, a Índia ou a oportunidade de enviar Tudo o que imaginamos como Luz para os Óscares este ano, o que foi um grande erro de ignição.

Este drama envolvente e terno retrata como as vidas de três mulheres hindus se cruzam. Superficialmente, é um conto que trata do amor e das relações; à medida que o tempo de execução avança, elementos surreais inesperados são injetados e quebram o estilo verité. Kapadia injeta esperança crescente por toda parte, construindo uma ode comiva à amizade e à solidariedade feminina, que por sua vez se torna uma meditação singularmente assombrosa sobre o pertencimento e as deslocações inerentes à vida. Tal como o Kneecap, a deslumbrante peça de humor de Kapadia mereceu pelo menos uma nomeação; e considerando como a Academia está a tentar mostrar que não está presa no tempo, quão maravilhoso teria sido ver não uma mas duas mulheres nomeadas na categoria de Melhor Realizador? Kapadia devia ter juntado a Coralie Fargeat no bilhete. Pelo menos os Globos de Ouroacertaram ao classificá-la como Melhor Realizadora. Como os tempos mudam...

All We Imagine As Light entrou no Top 5 dos nossos Melhores Filmes de 2024.

O Banho do Diabo

The Devil's Bath
The Devil's BathFilmladen - Canva

Deveria ter sido nomeado para: Melhor Longa-Metragem Internacional (em vez de The Girl With The Needle).

O Banho do Diabo, de Veronika Franz e Severin Fiala, foi um verdadeiro destaque do Festival de Cinema de Berlim do ano ado. Ao mostrar uma luz inquietante sobre um capítulo anteriormente inexplorado da história europeia, a dupla de diretores não só deu voz aos sem voz da história como elaborou uma obra-prima sombria digna de todos os prémios. É verdade que este perturbador retrato psicológico de uma brecha dogmática via suicídio por procuração, levado por toda a parte pela maravilhosa Anja Plaschg (também conhecida como a musicista Soap&Skin), pode ter sido demasiado sem categoria e assustadoramente sombrio para uma cerimónia mainstream como os Óscares... Mas não devia ter sido deixado para trás.

The Outrun

The Outrun
The OutrunStudioCanal - Canva

Deveria ter sido nomeada para:Melhor Atriz (Saoirse Ronan em vez de Cynthia Erivo por Wicked).

Não nos interpretem mal, somos fãs da Cynthia Erivo e da forma como ela reuniu a louvada Wicked. Além disso, a categoria de Melhor Atriz é sempre uma das mais empilhadas, e todos os nomeados deste ano merecem estar lá. No entanto, há uma ausência que ainda estamos a ter dificuldade em ultraar... Saoirse Ronan deveria ter sido nomeada pela sua atuação imponente em The Outrun, de Nora Fingscheidt. Ela interpreta uma jovem que saiu recentemente da reabilitação e a maneira como ela retrata o tormento do vício é de tirar o fôlego. Sim, Ronan já foi nomeada anteriormente (três vezes para Melhor Atriz, para Brooklyn, Lady Bird e Little Women; uma vez para Melhor Atriz Coadjuvante para Expiação em 2008) e estará novamente. No entanto, esta é a primeira vez que a Academia não reconhece uma atuação merecedora de estatuetas da atriz irlandesa.

The Bibi Files

The Bibi Files
The Bibi FilesDogwoof

Deveria ter sido nomeado para: Melhor Documentário (em vez de Cana-de-Açúcar).

Há alguns grandes documentos selecionados este ano (Porcelain War e No Other Land são os nossos favoritos), mas desejamos que The Bibi Files de Alexis Bloom pudesse ter sido um deles. Este é o filme que Benjamin Netanyahu não queria que vissem — e ele certamente tentou o seu melhor. É uma exposição jornalística mordaz e urgente que apresenta um vídeo nunca antes visto de Netanyahu a ser interrogado pela polícia sobre alegações de corrupção. Ele lança luz não só sobre o seu carácter mas mostra como a sua natureza inescrupulosa moldou diretamente o estado atual do Médio Oriente. Bloom de forma abrangente — e arrepiante — junta as peças do puzzle e expõe como objetos de luxo como charutos caros e champanhe impactaram a vida de inúmeras famílias de Gaza e israelitas. É um filme corajoso e o facto de ter conseguido ver a luz do dia em primeiro lugar é para ser celebrado. Então, porque é que não foi nomeado? Os eleitores da Academia ficaram nervosos, pois selecioná-la irritaria o primeiro-ministro israelita? Não há espaço suficiente para dois documentos oportunos sobre o Médio Oriente, uma vez que a produção norueguesa-palestiniana No Other Land, sobre a violência dos colonos e a expulsão de palestinianos das suas aldeias na Cisjordânia, recebeu um aceno de cabeça? Quem sabe... Faça-se um favor a si mesmo: não perca este.

Pequenas Coisas Como Estas

Small Things Like These
Small Things Like TheseLionsgate - Canva

Deveria ter sido nomeada para:Melhor Atriz Coadjuvante (Emily Watson em vez de Monica Barbaro por A Complete Unknown); Melhor Roteiro Adaptado (em vez de A Complete Unknown).

Poderíamos ter sugerido que Cillian Murphy fosse nomeado pela sua virada silenciosamente devastadora na adaptação de Tim Mielants da novela de Claire Keegan, mas ele recebeu toda a atenção no ano ado para Oppenheimer, por isso parece justo que outros tenham uma oportunidade***.*** O que nos leva a Emily Watson e a dramaturga Enda Walsh, que teriam sido grandes gritos tanto para Melhor Atriz Coadjuvante como Melhor Roteiro Adaptado respectivamente. Walsh adaptou sensivelmente o texto de Keegan (que se o leu não é pouca coisa) e usa contenção e intimidade para melhor contar um capítulo sombrio da história irlandesa: as Lavandarias Madalena. Quanto a Watson, ela interpreta a Irmã Mary de uma forma sem caricatura e excepcionalmente ameaçadora. Ela pode não ter muito tempo de ecrã, mas a sua performance perdura. Através do silêncio, gestos e palavras cuidadosamente enfatizadas, Watson consegue transmitir tudo, desde o estrangulamento mafioso da Igreja sobre as comunidades até uma lição de como oferecer uma chávena de chá da maneira mais intimidadora que se possa imaginar.

Grande Tour

Grand Tour
Grand TourLucky Red - Canva

Deveria ter sido nomeado para: Melhor Longa-Metragem Internacional (em vez de The Girl With The Needle).

O realizador português Miguel Gomes (Tabu, Arabian Nights) deixou Cannes no ano ado com o Melhor Diretor Palme debaixo do braço pelo seu trabalho neste diário de viagem que atravessa a era, que atravessa o continente. E foi merecido. Traçando como um diplomata britânico parece incapaz de se comprometer com o seu noivo, o Grand Tour vê o amante determinado segui-lo nas suas viagens — comicamente armado com um propósito inabalável. Das performances ao uso de Gomes da comédia e do documentário contemporâneo para incutir um dilema onírico em que o ado e o presente se confundem, esta fábula pós-moderna requer paciência. Mas produz resultados alarmantes. A belíssima inclusão de 'Beyond The Sea', de Bobby Darin, durante aquela cena final deveria ter sido suficiente para colocar Portugal no Top 5 de Melhor Longa Metragem Internacional.

Bird

Bird
BirdMubi - Canva

Deveria ter sido nomeado para:Melhor Realizador (em vez de James Mangold por A Complete Unknown); Melhor Cinematografia (Robbie Ryan em vez de Ed Lachman por Maria).

Uma terceira mulher que poderia ter estado na categoria de Melhor Realizadora?? Chocante! Ouça-nos. Andrea Arnold balança o nosso mundo. Sempre o fez, sempre o fará. De Fish Tank a Cow através do seu trabalho no programa Big Little Lies, a cineasta britânica tem provado consistentemente porque é uma das vozes mais preciosas do cinema. Para Bird, ela abalou as coisas e entregou um conto de fadas sobre a maioridade que atingiu o ponto ideal entre o realismo social e o mágico. Foi um ato de equilíbrio complicado de realizar mas ela nunca exagerou e mostrou mais uma vez o seu talento incomparável para oferecer pontos de vista empáticos e sem julgamentos de personagens defeituoso. E por dirigir jovens artistas desconhecidos. Adicione a cinematografia tátil de Robbie Ryan, que encontrou um espaço único onde aspirações de bem-estar e sonhos desfeitos coexistem de uma forma emocionalmente generosa, e você é forçado a chegar à conclusão de que Bird deveria ter sido um candidato este ano.

Queer

Queer
QueerA24 - Canva

Deveria ter sido nomeado para: Melhor Ator (Daniel Craig em vez de Timothée Chalamet por A Complete Unknown — perdoa-nos Timmy).

Consegue acreditar que o Daniel Craig nunca foi nomeado para o Óscar? 2025 era suposto ser o seu ano... Normalmente, a Academia adora um intérprete que joga contra o tipo, mas não era para ser. O seu retrato de um viciado em drogas apaixonado que anseia por um jovem esquivo na adaptação surreal de William S. Burroughs de Luca Guadagnino foi esquecido e é uma pena. Queer não recebeu uma única nomeação. Talvez as viagens alucinogénicas do filme e as recontagens de Orphean fossem demasiado para os Óscares aguentarem? Ou foram as cenas muito carregadas sexualmente? O que quer que tenha impedido o ator britânico de garantir o seu primeiro nome aos Óscares, Craig mostrou que Bond estava muito atrás dele com Queer, e a sua interpretação estranhamente grandiloquente de William Lee continua a ser uma das suas melhores atuações.

Dahomey

Dahomey
DahomeyLes Films du Losange - Canva

Devia ter sido nomeado para: Melhor Documentário (em vez de Banda Sonora To A Coup D'Eat).

Mais uma vez, não há um filme mau entre os nomeados para o Melhor Documentário, por isso há muito pouco para ficar preocupado. No entanto, vale a pena mencionar o Dahomey de Mati Diop, que ganhou o Urso de Ouro do ano ado. Este ensaio de docuficção detalha o retorno de vinte e seis artefatos de França à República do Benin, relíquias que foram entre milhares saqueadas do Reino do Daomé pelas tropas colonialistas sas em 1892. É uma exploração tensa dos destroços forjados pelo colonialismo e um ponto de entrada texturizado numa conversa nodosa em torno da restituição e da justiça histórica. Além disso, o que Diop conseguiu fazer no curto espaço de 67 minutos é notável — especialmente quando se trata de dar voz ao ado. Literalmente. Claro, nem todos os filmes podem entrar na lista dos Óscares, e o Dahomey teve algumas nomeações e prémios (também ganhou recentemente o prémio de Melhor Documentário nos Lumière Awards deste ano). Ainda assim, com a evidência dos cinco nomeados estelares, o filme de Diop — muito parecido com The Bibi Files, de Alexis Bloom — apresenta argumentos sólidos para fazer de Melhor Documentário uma lista mais longa.

Bónus: A Semente do Figo Sagrado

Estamos a sentir-nos ainda mais irritados com este - por isso, a quebrar um pouco as regras. Ao contrário dos outros filmes desta lista, o thriller político radical de Mohammad Rasoulof foi nomeado. Apenas uma vez - para Melhor Longa-Metragem Internacional. Estamos a supor que o prémio irá para Emilia Pérez ou I'm Still Here — ambos nomeados também para Melhor Filme. Estamos entusiasmados em ver o cruzamento entre as duas categorias, mas se conseguíssemos, A Semente do Figo Sagrado também teria conseguido. Não só foi o nosso filme favorito de 2024, mas a forma como esta obra-prima iraniana representa a Alemanha nos Óscares mostra como os intercâmbios interculturais prosperam na sociedade aberta. Merece mais do que ir para casa de mãos vazias em março.

Os vencedores dos 97º Óscares serão anunciados no domingo, 2 de março, em Los Angeles (muito cedo de manhã na segunda-feira 3 de março na Europa). Fique ligado na Euronews Culture para a nossa cobertura dos Prémios da Academia deste ano.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Realizadora Coralie Fargeat fala da paridade de género: "Está na altura de uma verdadeira mudança"

Denzel Washington apanhado de surpresa com Palma de Ouro honorária em Cannes

Trump tem autoridade para impor tarifas de 100% sobre filmes produzidos no estrangeiro?