As maiores empresas e associações comerciais do mundo dos setores da tecnologia, da banca, da energia e dos produtos químicos e agrícolas aumentaram significativamente os seus orçamentos de lobbying na UE nos últimos anos.
As 162 maiores empresas e associações comerciais gastaram coletivamente 343 milhões de euros em lobbying junto de legisladores e altos funcionários da UE no ano ado, de acordo com uma nova análise.
Entre fevereiro de 2024 e fevereiro de 2025, as despesas anuais com lobbying aumentaram 13% e quase um terço desde 2020, de acordo com um relatório dos grupos sem fins lucrativos Corporate Europe Observatory (CEO) e LobbyControl.
No entanto, estas estimativas são conservadoras, uma vez que apenas as entidades que gastam mais de um milhão de euros são obrigadas a divulgar os seus orçamentos de lobbying no registo de transparência da UE.
Entre as empresas e associações que mais declaram estão grandes empresas de tecnologia como a Meta e a Microsoft, com orçamentos de lobbying de 9 milhões de euros e 7 milhões de euros, respetivamente, bem como a Federação Bancária Europeia, a empresa de energia Shell, a FuelsEurope, a Bayer, a Novartis, a BusinessEurope e a Federação Europeia das Indústrias e Associações Farmacêuticas (EFPIA).
Com a entrada em vigor da Lei da Inteligência Artificial no ano ado, e com a Comissão Europeia a planear introduzir o Pacto Industrial Limpo, um Plano de Ação para a Energia ível, uma Lei dos Medicamentos Críticos e uma União da Poupança e do Investimento em 2025, tudo isto a par de um esforço contínuo para reduzir a burocracia, o aumento dos orçamentos dos grupos de pressão parece destinado a continuar.
"Há anos que assistimos a uma tendência de aumento do lobbying das grandes empresas tecnológicas, mas o aumento das despesas das indústrias poluentes, como a energia e os agroquímicos, nos últimos cinco anos (44% e 31%, respetivamente) reflecte claramente o intenso lobbying em torno do Pacto Ecológico", diz Vicky Cann, da CEO, à Euronews.
"Com a Comissão a apresentar um Pacto Industrial Limpo favorável às empresas no final desta semana - juntamente com um enorme esforço de desregulamentação em nome da competitividade - é profundamente preocupante que este lóbi da indústria pareça estar a dar frutos", acrescenta Cann.
Tanto o LobbyControl como a CEO exortam as instituições da UE a repensar as regras de lobbying e a reforçar as salvaguardas contra a captura regulamentar, incluindo o Registo de Transparência da UE, que fornece informações úteis aos cidadãos para acompanharem a atividade de lobbying.
"Um registo de lóbi juridicamente vinculativo é a única forma de impor sanções significativas para a publicação de dados imprecisos e, por sua vez, melhorar a qualidade geral do registo de lóbi da UE", afirmaram os grupos de defesa esta segunda-feira, uma vez que a plataforma deverá ser revista até julho de 2025.
A análise também examina o número de reuniões entre lobistas e funcionários da UE e o número de distintivos que lhes dão o ao Parlamento Europeu.
O Conselho Europeu da Indústria Química, a BusinessEurope e a Insurance Europe detêm o maior número de es parlamentares, com 323, 295 e 268, respetivamente - ultraando coletivamente o número de deputados no Parlamento Europeu.
A BusinessEurope também lidera a lista do número de reuniões declaradas com funcionários da UE, tendo registado 467 reuniões desde 2014, seguida pela Google (381), Airbus (318), Associação Europeia de Fabricantes de Automóveis (241) e Meta (235).
As conclusões sublinham a necessidade de a UE alargar as restrições de lobbying existentes - atualmente aplicadas à indústria do tabaco - a outras áreas políticas críticas, como a regulamentação climática e ambiental, argumentam os grupos de defesa.
"Como primeiro o, a Comissão deve deixar de conceder o privilegiado aos lobistas da indústria e garantir que as vozes da sociedade civil e das comunidades sejam ouvidas em alto e bom som", sublinham os vigilantes da transparência.
No mês ado, a Comissão introduziu uma alteração importante na transparência das actividades de lobbying, publicando as atas das reuniões entre os lobistas e os altos funcionários, alargando a exigência de divulgação de 400 altos funcionários para cerca de 1500.
A medida teve uma reação mista, mas o verdadeiro impacto dependerá da quantidade de informação que for efetivamente divulgada.