Os principais políticos alemães e os candidatos a chanceler defrontaram-se pela última vez num debate no canal local ZDF, antes das eleições federais de domingo. A guerra na Ucrânia dominou uma agenda repleta de temas polémicos, incluindo a imigração e a economia.
O último debate antes das eleições legislativas alemãs de domingo teve um início rápido, com os moderadores a centrarem a conversa na ameaça de guerra e na segurança continental.
Um inquérito recente revelou que 45% dos alemães consideram que a paz e a segurança são as questões mais importantes para eles e para o seu sentido de voto.
A ministra alemã dos Negócios Estrangeiros, Annalena Baerbock, copresidente do Partido dos Verdes, afirma que a ameaça de guerra aumentou nos últimos dias, depois de as relações com os aliados europeus de longa data se terem deteriorado na sequência da tomada de posse do presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump.
O desejo de Trump de acabar com a guerra de quase três anos na Ucrânia a qualquer custo, incluindo a alienação de aliados americanos de décadas do outro lado do Atlântico, fez com que muitos líderes europeus questionassem a sua própria segurança e reavaliassem a fiabilidade de Washington.
“Até agora, temos sido fortemente apoiados pelos americanos e, se isso já não acontece, então nós, europeus, temos de garantir a nossa própria paz de forma ainda mais forte e podemos fazê-lo se encontrarmos a força dos democratas”, explicou Baerbock.
Matthias Miersch, secretário-geral do Partido Social-Democrata (SPD), acrescentou que o governo alemão não estava mal preparado, mas que a questão fundamental era saber como é que a Europa iria reagir.
“A Europa é capaz de se defender? Esta é também uma questão de financiamento. A questão de saber como estamos equipados financeiramente é uma questão para o futuro. A questão da reforma do travão da dívida será fundamental”, defendeu Miersch.
O secretário-geral da União Democrata-Cristã (CDU), Carsten Linnemann, afirma que o seu partido - e o partido irmão, a União Social-Cristã (CSU) - irá prosseguir uma política de definição de novas prioridades e de restabelecimento da Alemanha como um dos principais atores na cena internacional.
“O atual governo está isolado e não assumiu um papel de liderança. Na próxima semana, Macron e Starmer vão ter com Trump, nós, como Alemanha, temos de assumir novamente um papel de liderança”, diz Linnemann.
“Não de cima para baixo, mas com a França, com a Polónia, com uma União Europeia forte, e depois vamos definir uma prioridade, que é a capacidade de defesa da Alemanha e da Europa”, acrescentou o líder da CDU.
Alexander Dobrindt, da CSU, sublinhou que o atual governo liderado pelo chanceler Olaf Scholz não está preparado para lidar com os atuais desenvolvimentos globais.
“Os Estados Unidos estão a reposicionar-se, pode haver um vazio na Europa e a questão crucial é saber se vamos preencher este vazio de segurança. Não podemos permitir que isso aconteça e é por isso que se coloca a questão de uma nova arquitetura de segurança”, afirmou Dobrindt.
O líder do Partido Democrata Livre (FDP), Christian Lindner, sublinhou a necessidade de Berlim adotar uma posição de linha dura e projetar uma imagem de força.
“A China, a Rússia e os Estados Unidos estão a jogar contra a ordem internacional baseada em regras e o multilateralismo, o que significa que temos de nos armar”, afirmou Linder.
“O tempo dos apelos morais e da política externa feminista acabou. A força geopolítica do nosso país sempre se baseou na nossa força económica. Já não a temos, temos de a restaurar. O nosso Estado está a falhar nas suas tarefas fundamentais, incluindo a segurança, mas também a educação e as infraestruturas, e isso tem de mudar”, continuou.
A líder do partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD), Alice Weidel, também acredita que a ameaça de guerra aumentou significativamente nas últimas semanas. Weidel referiu que o seu partido partilha as convicções de Trump e que, desde o início da guerra, tem apelado à Ucrânia para que implemente a paz e negoceie com a Rússia, uma proposta que foi firmemente rejeitada pelo governo de Scholz.
A deputada criticou Merz pela sua posição relativamente à continuação do fornecimento de armas a Kiev. Merz já tinha defendido que Berlim enviasse à Ucrânia mísseis Taurus para reforçar as suas capacidades aéreas na luta contra a agressão russa.
A Alemanha não deve envolver-se de forma alguma, nem mesmo com o fornecimento de armas, o envio de soldados ou a ajuda financeira”, considera Weidel.
“Temos de travar esta questão porque o perigo de escalada ainda existe”, acrescentou Weidel. A líder da AfD - que está atualmente em segundo lugar nas sondagens, com uma base de apoio estimada em 20% - também anunciou que irá apoiar Trump nos seus esforços.
Linnemann sublinhou que a CDU quer tornar a Europa novamente forte, defendendo que as potências europeias devem falar em uníssono e demonstrar total unidade.
“Não vamos abordar o Sr. Putin de forma isolada. Em vez disso, vamos unir forças com toda a Europa, com a França, com a Polónia, com o Sr. Starmer e com os britânicos para criar uma Europa forte e depois sentarmo-nos à mesa com os ucranianos a uma só voz”, disse Linnemann.
O líder da CDU também atacou Weidel, acusando a líder da extrema-direita de apoiar o presidente russo Vladimir Putin.
Weidel responde que nunca foi correto ver esta guerra a preto e branco. A guerra de agressão era ilegal à luz do direito internacional, mas tinha uma história que estava a ser ignorada, nota. Weidel repete que são necessárias negociações entre todos para pôr termo à guerra o mais rapidamente possível.
Baerbock também disparou contra Weidel e Wagenknecht - líder da Aliança Sahra Wagenknecht (BSW) - acusando-as de nunca terem estado na Ucrânia e de não terem visto as vítimas dos ataques de Putin.
Weidel respondeu ao acusar Baerbock de, durante o seu mandato, só ter piorado uma situação já de si terrível.
Wagenknecht é contra o fornecimento de armas e a favor de negociações de paz desde o início da guerra de agressão russa. A eurodeputada sublinha que se tornou claro que as negociações de paz são possíveis.
“Os europeus sempre apoiaram as armas e uma solução militar, por isso não se sentaram à mesa das negociações”, explica Wagenknecht.
Jan van Aken, o principal candidato do partido Die Linke (DL), diz que a NATO tem um problema porque, ao contrário da União Europeia, não é uma comunidade de valores.
“Temos de pensar a segurança em termos europeus, é errado concentrarmo-nos unilateralmente nas armas e na NATO, e a NATO sem os EUA seria melhor”, afirmou van Aken.
Lindner, do FDP, discordou, afirmando que “a UE precisa da dissuasão nuclear dos EUA e da NATO”.
Lindner tem manifestado frequentemente o seu desejo de iniciar uma nova era de diplomacia transatlântica, destinada a aproximar europeus e americanos. “O amigo de Washington tornou-se um amigo complicado, mas continua a ser um amigo”.