{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/2021/04/09/operacao-marques-decisao-sobre-julgamento-de-jose-socrates" }, "headline": "Opera\u00e7\u00e3o Marqu\u00eas: S\u00f3crates vai ser julgado mas escapa a corrup\u00e7\u00e3o", "description": "Antigo primeiro-ministro de Portugal, entre 2005 e 2011, estava acusado de 31 il\u00edcitos pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico. Leitura da decis\u00e3o instrut\u00f3ria ainda decorre", "articleBody": "Antigo primeiro-ministro de Portugal, entre 2005 e 2011, Jos\u00e9 S\u00f3crates n\u00e3o vai ser julgado por corrup\u00e7\u00e3o nem por fraude fiscal, mas \u00e9 pronunciado , ao lado do arguido Carlos Santos Silva, para responder pela pr\u00e1tica de branqueamento de capitais (3 crimes) e falsifica\u00e7\u00e3o de documentos (3 crimes) . Juiz Ivo Rosa considerou que a entrega de dinheiro em numer\u00e1rio, num montante de \u20ac1,7 milh\u00f5es, por Carlos Santos Silva a Jos\u00e9 S\u00f3crates \u0022levanta d\u00favidas\u0022 com ind\u00edcios de vantagem patrimonial. Os arguidos v\u00e3o aguardar julgamento mediante Termo de Identidade e Resid\u00eancia (TIR). O Minist\u00e9rio P\u00fablico vai recorrer da decis\u00e3o do juiz de instru\u00e7\u00e3o. \u00c0 sa\u00edda do Campus da Justi\u00e7a, Jos\u00e9 S\u00f3crates afirmou que \u0022alguma coisa singular aconteceu\u0022. \u0022Em primeiro lugar: todas as grandes mentiras da acusa\u00e7\u00e3o ca\u00edram\u0022, defendeu o antigo primeiro-ministro. Sobre o facto de o juiz Ivo Rosa o ter pronunciado para ser julgado por branqueamento de capitais, o antigo l\u00edder socialista garantiu: \u0022N\u00e3o \u00e9 verdade e vou defender-me\u0022. \u0022Tudo isto \u00e9 uma grav\u00edssima injusti\u00e7a. A acusa\u00e7\u00e3o tem uma motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica\u0022, defendeu S\u00f3crates, argumentando que desde o \u0022momento em que o processo 'Marqu\u00eas' chegou ao tribunal, a sua distribui\u00e7\u00e3o foi manipulada e viciada para que o juiz Carlos Alexandre ficasse com o processo\u0022. \u0022N\u00e3o confio no Minist\u00e9rio P\u00fablico para investigar esse crime porque foi sempre conivente com esse facto\u0022, acusou. O antigo primeiro-ministro incorria em tr\u00eas acusa\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o iva por parte do Minist\u00e9rio P\u00fablico. Duas prescreveram e da outra n\u00e3o h\u00e1 provas suficientes para avan\u00e7ar para julgamento, na opini\u00e3o do juiz de instru\u00e7\u00e3o. Ao iniciar a leitura das acusa\u00e7\u00f5es contra o antigo primeiro-ministro de Portugal, Ivo Rosa afirmou que \u0022em causa\u0022 est\u00e1 \u0022a avalia\u00e7\u00e3o de atos criminais e n\u00e3o a avalia\u00e7\u00e3o da esfera pol\u00edtica dos atos do primeiro-ministro\u0022. O juiz come\u00e7ou por abordar o crime de corrup\u00e7\u00e3o iva imputado a Jos\u00e9 S\u00f3crates, por favorecimento ao Grupo Lena, o qual foi arquivado, por ter prescrito. \u0022Cai por terra a ideia de que o grupo Lena foi favorecido pelo primeiro-ministro nas empreitadas a que se apresentou a concurso e n\u00e3o ganhou. (...) A mat\u00e9ria de facto constante n\u00e3o prima pelo rigor necess\u00e1rio na acusa\u00e7\u00e3o\u0022, explicou o juiz de instru\u00e7\u00e3o, que mais tarde viria tamb\u00e9m a dizer ter rejeitado o alegado favorecimento do Grupo Lena em projetos na Venezuela. \u0022A transfer\u00eancia de um milh\u00e3o de euros do Grupo Lena para uma empresa de Carlos Santos silva n\u00e3o foi uma peita para pagar a Jos\u00e9 S\u00f3crates\u0022, considerou o juiz. Ivo Rosa disse ainda n\u00e3o que \u0022n\u00e3o foram identificadas ilegalidades\u0022 no caso das obras da Parque Escolar. Acusa\u00e7\u00e3o criticada Nos crimes imputados a Jos\u00e9 S\u00f3crates relacionados com o concurso para o comboio de alta velocidade (TGV), \u0022 nada resulta que este arguido tenha instrumentalizado os seus poderes \u0022, disse o juiz, que tamb\u00e9m arquivou as duas acusa\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o iva contra o antigo primeiro-ministro neste caso em particular, considerando, a certa altura, como \u0022incoerente\u0022 parte das acusa\u00e7\u00f5es do Minist\u00e9rio P\u00fablico contra o ex-chefe de Governo. Ivo Rosa considerou que os crimes de corrup\u00e7\u00e3o iva ou ativa depois de 2012 n\u00e3o se inserem no quadro legal contra um titular de cargo pol\u00edtico e por isso \u0022t\u00eam de cair\u0022. Nas acusa\u00e7\u00f5es envolvendo o ex-presidente do Grupo Esp\u00edrito Santo (GES), Ricardo Salgado, havia quatro acordos sob suspeita de corrup\u00e7\u00e3o, implicando a Portugal Telecom (PT), mas o juiz considerou que os alegados crimes do primeiro-ministro, em 2010, tamb\u00e9m prescreveram em 2015, dois anos antes de ter sido deduzida a acusa\u00e7\u00e3o e o arguido confrontado com ela. N\u00e3o se mostra igualmente provada a interfer\u00eancia do ent\u00e3o primeiro-ministro Jos\u00e9 S\u00f3crates na OPA da Sonae \u00e0 PT nem nos investigados investimentos da PT no Brasil, nomeadamente a compra da Oi/Telemar. \u0022\u00c9 pura especula\u00e7\u00e3o e n\u00e3o existe prova direta que o dinheiro recebido por Carlos Santos Silva tenha origem no BES, relativamente ao neg\u00f3cio PT/OI. \u00c9 mera fantasia\u0022, disse o juiz. Ivo Rosa voltou a criticar a exist\u00eancia de incoer\u00eancias na acusa\u00e7\u00e3o , considerando n\u00e3o haver elementos de prova suficientes que demonstrem a influ\u00eancia do ent\u00e3o governante sobre a Caixa Geral de Dep\u00f3sitos (CGD) nem que demonstre quem teria influenciado S\u00f3crates em prol do GES. Criticando novas incoer\u00eancias da acusa\u00e7\u00e3o, o juiz considerou tamb\u00e9m n\u00e3o haver provas que Ricardo Salgado tenha pago de forma indireta \u20ac12 milh\u00f5es a Jos\u00e9 S\u00f3crates, atrav\u00e9s de intermedi\u00e1rios, apesar de reconhecer um testemunho nesse sentido, mas desvalorizado por declara\u00e7\u00f5es de outros implicados. Os alegados crimes de corrup\u00e7\u00e3o envolvendo o empreendimento Vale do Lobo ter\u00e3o ocorrido em 2006 e tamb\u00e9m j\u00e1 tinham prescrito quando foi deduzida a acusa\u00e7\u00e3o, em 2014, o que significa o arquivamento de todas as acusa\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o contra o antigo primeiro-ministro Jos\u00e9 S\u00f3crates. Acusa\u00e7\u00f5es anexas arquivadas Dois crimes de falsifica\u00e7\u00e3o de documentos imputados ao antigo primeiro-ministro e ao colaborador, Carlos Santos Silva, foram agora anulados pelo juiz Ivo Rosa, na fase de instru\u00e7\u00e3o, por incumprimento do tribunal. Foram tamb\u00e9m anulados atos do juiz Carlos Alexandre por ter recebido o processo de forma manual e n\u00e3o aleat\u00f3ria. O primo de Jos\u00e9 S\u00f3crates, Paulo Pinto de Sousa, a mulher de Santos Silva, In\u00eas Pontes do Ros\u00e1rio, acusados de branqueamento de capitais, o ex-motorista de Jos\u00e9 S\u00f3crates, Jos\u00e9 Perna, tamb\u00e9m acusado de posse de arma proibida, e a ex-companheira de Jos\u00e9 S\u00f3crates, Sofia Fava, tamb\u00e9m acusada de falsifica\u00e7\u00e3o de documentos, n\u00e3o v\u00e3o ser julgados. As escutas telef\u00f3nicas obtidas durante o processo \u0022Face Oculta\u0022 tamb\u00e9m n\u00e3o podem ser usadas, por \u0022usurpa\u00e7\u00e3o da fun\u00e7\u00e3o judicial\u0022 pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico ao t\u00ea-las solicitado sem ar pelo juiz de instru\u00e7\u00e3o. Os antigos presidentes da PT, Zeinal Bava e Henrique Granadeiro, tamb\u00e9m s\u00e3o ilibados dos crimes de corrup\u00e7\u00e3o. O antigo presidente do GES, ricardo Salgado, vai ser julgado, mas apenas por abuso de confian\u00e7a, tendo sido tamb\u00e9m ilibado das acusa\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o, por falta de provas. O antigo ministro socialista e ex- da CGD Armando Vara ser\u00e1 julgado por branqueamento de capitais. \u0022S\u00f3 cumprindo as regras do direito \u00e9 que o processo se credibiliza\u0022, afirmou o juiz Ivo Rosa, no arranque da leitura da decis\u00e3o instrut\u00f3ria, refor\u00e7ando que \u0022o processo de decis\u00e3o tem que cumprir a legalidade processual\u0022: \u0022Esta decis\u00e3o \u00e9 correta, imparcial e devidamente justificada. N\u00e3o \u00e9 a favor nem contra ningu\u00e9m.\u0022 \u0022H\u00e1 que dizer que a verdade material nem sempre \u00e9 que \u00e9 veiculada pela acusa\u00e7\u00e3o\u0022, disse o juiz, numa declara\u00e7\u00e3o que levou Jos\u00e9 S\u00f3crates a tirar um papel do bolso do casaco e a fazer algumas anota\u00e7\u00f5es. \u0022O que se exige a um juiz de instru\u00e7\u00e3o \u00e9 que analise a prova e que decida\u0022, resumiu Ivo Rosa. Sete anos de investiga\u00e7\u00e3o A investiga\u00e7\u00e3o ao antigo chefe de Governo e ex-l\u00edder do Partido socialista decorre desde 2013 , recebeu o t\u00edtulo de \u0022Opera\u00e7\u00e3o Marqu\u00eas\u0022 e formulou um processo de acusa\u00e7\u00e3o com mais de 4 mil p\u00e1ginas, no final de 2017 . A fase de instru\u00e7\u00e3o come\u00e7ou a 28 de janeiro de 2019 e a decis\u00e3o foi lida esta sexta-feira, 9 de abril, de 2021. No processo, est\u00e3o em causa 189 suspeitas de crimes econ\u00f3micos-financeiros . S\u00f3crates foi acusado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de pelo menos 31 il\u00edcitos e pede uma indemniza\u00e7\u00e3o a favor do Estado de \u20ac58 milh\u00f5es a pagar pelos diversos arguidos. Ao lado do antigo chefe de Governo, havia mais 27 suspeitos implicados na \u0022Opera\u00e7\u00e3o Marqu\u00eas\u0022 , incluindo o antigo Presidente do Grupo Esp\u00edrito Santo, Ricardo Salgado, que teria beneficiado de \u0022favores\u0022 do antigo primeiro-ministro em diversos neg\u00f3cios, que envolveram milh\u00f5es de euros; o antigo ministro socialista e ex- da CGD, Armando Vara; e os ex-presidentes da Portugal Telecom, Zeinal Bava e Henrique Granadeiro. Jos\u00e9 S\u00f3crates chegou a estar preso de forma preventiva durante nove meses, entre novembro de 2014 e setembro 2015, em \u00c9vora, depois de ter sido detido no aeroporto de Lisboa, quando regressava de Paris. O antigo primeiro-ministro de Portugal esteve ainda um m\u00eas em pris\u00e3o domicili\u00e1ria at\u00e9 lhe ter sido permitido aguardar julgamento em liberdade, com TIR, desde outubro de 2015. Atualmente, o antigo primeiro-ministro tem residido na Ericeira, perto de Lisboa. ", "dateCreated": "2021-04-09T13:01:13+02:00", "dateModified": "2021-04-09T19:27:57+02:00", "datePublished": "2021-04-09T19:00:53+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F05%2F54%2F22%2F38%2F1440x810_cmsv2_93153655-7c10-5b26-82cf-ac3dbc6224b0-5542238.jpg", "width": "1440px", "height": "810px", "caption": "Antigo primeiro-ministro de Portugal (2005 e 2011) em maio de 2011", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F05%2F54%2F22%2F38%2F432x243_cmsv2_93153655-7c10-5b26-82cf-ac3dbc6224b0-5542238.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": { "@type": "Person", "familyName": "Marques", "givenName": "Francisco", "name": "Francisco Marques", "url": "/perfis/562", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "sameAs": "https://www.x.com/@frmarques4655", "jobTitle": "Journaliste", "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Equipe de langue portugaise" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Mundo" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Operação Marquês: Sócrates vai ser julgado mas escapa a corrupção

Antigo primeiro-ministro de Portugal (2005 e 2011) em maio de 2011
Antigo primeiro-ministro de Portugal (2005 e 2011) em maio de 2011 Direitos de autor AP Photo/Francisco Seco/Arquivo
Direitos de autor AP Photo/Francisco Seco/Arquivo
De Francisco Marques
Publicado a Últimas notícias
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Antigo primeiro-ministro de Portugal, entre 2005 e 2011, estava acusado de 31 ilícitos pelo Ministério Público. Leitura da decisão instrutória ainda decorre

PUBLICIDADE

Antigo primeiro-ministro de Portugal, entre 2005 e 2011, José Sócrates não vai ser julgado por corrupção nem por fraude fiscal, mas é pronunciado, ao lado do arguido Carlos Santos Silva, para responder pela prática de branqueamento de capitais (3 crimes) e falsificação de documentos (3 crimes).

Juiz Ivo Rosa considerou que a entrega de dinheiro em numerário, num montante de €1,7 milhões, por Carlos Santos Silva a José Sócrates "levanta dúvidas" com indícios de vantagem patrimonial.

Os arguidos vão aguardar julgamento mediante Termo de Identidade e Residência (TIR). O Ministério Público vai recorrer da decisão do juiz de instrução.

À saída do Campus da Justiça, José Sócrates afirmou que "alguma coisa singular aconteceu". "Em primeiro lugar: todas as grandes mentiras da acusação caíram", defendeu o antigo primeiro-ministro.

Sobre o facto de o juiz Ivo Rosa o ter pronunciado para ser julgado por branqueamento de capitais, o antigo líder socialista garantiu: "Não é verdade e vou defender-me".

"Tudo isto é uma gravíssima injustiça. A acusação tem uma motivação política", defendeu Sócrates, argumentando que desde o "momento em que o processo 'Marquês' chegou ao tribunal, a sua distribuição foi manipulada e viciada para que o juiz Carlos Alexandre ficasse com o processo". "Não confio no Ministério Público para investigar esse crime porque foi sempre conivente com esse facto", acusou.

O antigo primeiro-ministro incorria em três acusações de corrupção iva por parte do Ministério Público. Duas prescreveram e da outra não há provas suficientes para avançar para julgamento, na opinião do juiz de instrução.

Ao iniciar a leitura das acusações contra o antigo primeiro-ministro de Portugal, Ivo Rosa afirmou que "em causa" está "a avaliação de atos criminais e não a avaliação da esfera política dos atos do primeiro-ministro".

O juiz começou por abordar o crime de corrupção iva imputado a José Sócrates, por favorecimento ao Grupo Lena, o qual foi arquivado, por ter prescrito.

"Cai por terra a ideia de que o grupo Lena foi favorecido pelo primeiro-ministro nas empreitadas a que se apresentou a concurso e não ganhou. (...) A matéria de facto constante não prima pelo rigor necessário na acusação", explicou o juiz de instrução, que mais tarde viria também a dizer ter rejeitado o alegado favorecimento do Grupo Lena em projetos na Venezuela.

"A transferência de um milhão de euros do Grupo Lena para uma empresa de Carlos Santos silva não foi uma peita para pagar a José Sócrates", considerou o juiz.

Ivo Rosa disse ainda não que "não foram identificadas ilegalidades" no caso das obras da Parque Escolar.

Acusação criticada

Nos crimes imputados a José Sócrates relacionados com o concurso para o comboio de alta velocidade (TGV), "nada resulta que este arguido tenha instrumentalizado os seus poderes", disse o juiz, que também arquivou as duas acusações de corrupção iva contra o antigo primeiro-ministro neste caso em particular, considerando, a certa altura, como "incoerente" parte das acusações do Ministério Público contra o ex-chefe de Governo.

Ivo Rosa considerou que os crimes de corrupção iva ou ativa depois de 2012 não se inserem no quadro legal contra um titular de cargo político e por isso "têm de cair".

Nas acusações envolvendo o ex-presidente do Grupo Espírito Santo (GES), Ricardo Salgado, havia quatro acordos sob suspeita de corrupção, implicando a Portugal Telecom (PT), mas o juiz considerou que os alegados crimes do primeiro-ministro, em 2010, também prescreveram em 2015, dois anos antes de ter sido deduzida a acusação e o arguido confrontado com ela.

Não se mostra igualmente provada a interferência do então primeiro-ministro José Sócrates na OPA da Sonae à PT nem nos investigados investimentos da PT no Brasil, nomeadamente a compra da Oi/Telemar.

"É pura especulação e não existe prova direta que o dinheiro recebido por Carlos Santos Silva tenha origem no BES, relativamente ao negócio PT/OI. É mera fantasia", disse o juiz.

Ivo Rosa voltou a criticar a existência de incoerências na acusação, considerando não haver elementos de prova suficientes que demonstrem a influência do então governante sobre a Caixa Geral de Depósitos (CGD) nem que demonstre quem teria influenciado Sócrates em prol do GES.

Criticando novas incoerências da acusação, o juiz considerou também não haver provas que Ricardo Salgado tenha pago de forma indireta €12 milhões a José Sócrates, através de intermediários, apesar de reconhecer um testemunho nesse sentido, mas desvalorizado por declarações de outros implicados.

Os alegados crimes de corrupção envolvendo o empreendimento Vale do Lobo terão ocorrido em 2006 e também já tinham prescrito quando foi deduzida a acusação, em 2014, o que significa o arquivamento de todas as acusações de corrupção contra o antigo primeiro-ministro José Sócrates.

Acusações anexas arquivadas

Dois crimes de falsificação de documentos imputados ao antigo primeiro-ministro e ao colaborador, Carlos Santos Silva, foram agora anulados pelo juiz Ivo Rosa, na fase de instrução, por incumprimento do tribunal.

Foram também anulados atos do juiz Carlos Alexandre por ter recebido o processo de forma manual e não aleatória.

O primo de José Sócrates, Paulo Pinto de Sousa, a mulher de Santos Silva, Inês Pontes do Rosário, acusados de branqueamento de capitais, o ex-motorista de José Sócrates, José Perna, também acusado de posse de arma proibida, e a ex-companheira de José Sócrates, Sofia Fava, também acusada de falsificação de documentos, não vão ser julgados.

As escutas telefónicas obtidas durante o processo "Face Oculta" também não podem ser usadas, por "usurpação da função judicial" pelo Ministério Público ao tê-las solicitado sem ar pelo juiz de instrução.

Os antigos presidentes da PT, Zeinal Bava e Henrique Granadeiro, também são ilibados dos crimes de corrupção.

O antigo presidente do GES, ricardo Salgado, vai ser julgado, mas apenas por abuso de confiança, tendo sido também ilibado das acusações de corrupção, por falta de provas.

O antigo ministro socialista e ex- da CGD Armando Vara será julgado por branqueamento de capitais.

"Só cumprindo as regras do direito é que o processo se credibiliza", afirmou o juiz Ivo Rosa, no arranque da leitura da decisão instrutória, reforçando que "o processo de decisão tem que cumprir a legalidade processual": "Esta decisão é correta, imparcial e devidamente justificada. Não é a favor nem contra ninguém."

"Há que dizer que a verdade material nem sempre é que é veiculada pela acusação", disse o juiz, numa declaração que levou José Sócrates a tirar um papel do bolso do casaco e a fazer algumas anotações.

"O que se exige a um juiz de instrução é que analise a prova e que decida", resumiu Ivo Rosa.

Sete anos de investigação

A investigação ao antigo chefe de Governo e ex-líder do Partido socialista decorre desde 2013, recebeu o título de "Operação Marquês" e formulou um processo de acusação com mais de 4 mil páginas, no final de 2017.

A fase de instrução começou a 28 de janeiro de 2019 e a decisão foi lida esta sexta-feira, 9 de abril, de 2021.

No processo, estão em causa 189 suspeitas de crimes económicos-financeiros. Sócrates foi acusado pelo Ministério Público de pelo menos 31 ilícitos e pede uma indemnização a favor do Estado de €58 milhões a pagar pelos diversos arguidos.

Ao lado do antigo chefe de Governo, havia mais 27 suspeitos implicados na "Operação Marquês", incluindo o antigo Presidente do Grupo Espírito Santo, Ricardo Salgado, que teria beneficiado de "favores" do antigo primeiro-ministro em diversos negócios, que envolveram milhões de euros; o antigo ministro socialista e ex- da CGD, Armando Vara; e os ex-presidentes da Portugal Telecom, Zeinal Bava e Henrique Granadeiro.

José Sócrates chegou a estar preso de forma preventiva durante nove meses, entre novembro de 2014 e setembro 2015, em Évora, depois de ter sido detido no aeroporto de Lisboa, quando regressava de Paris.

O antigo primeiro-ministro de Portugal esteve ainda um mês em prisão domiciliária até lhe ter sido permitido aguardar julgamento em liberdade, com TIR, desde outubro de 2015.

Atualmente, o antigo primeiro-ministro tem residido na Ericeira, perto de Lisboa.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Procuradoria Pública Europeia abre portas no Luxemburgo

CoE alerta que pandemia faz aumentar riscos de corrupção

Sócrates sai da cadeia e fica em prisão domiciliária