{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/green/2024/01/26/proibicao-de-sacos-de-plastico-esta-a-funcionar-estudo-conclui-que-6-mil-milhoes-de-sacos-" }, "headline": "Proibi\u00e7\u00e3o de sacos de pl\u00e1stico est\u00e1 a funcionar? Estudo conclui que 6 mil milh\u00f5es de sacos s\u00e3o poupados anualmente nos EUA", "description": "Os sacos de pl\u00e1stico n\u00e3o s\u00e3o biodegrad\u00e1veis, pelo que podem continuar a poluir o ambiente com micropl\u00e1sticos nocivos durante centenas de anos ap\u00f3s a sua utiliza\u00e7\u00e3o.", "articleBody": "Segundo um novo estudo, as proibi\u00e7\u00f5es de sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica reduziram com \u00eaxito a utiliza\u00e7\u00e3o de pl\u00e1stico bem como o lixo e a polui\u00e7\u00e3o que lhes est\u00e3o associados. De acordo com o estudo, as proibi\u00e7\u00f5es em cinco estados e cidades dos EUA - \u00a0com uma popula\u00e7\u00e3o total de cerca de 12 milh\u00f5es de pessoas - reduziram o consumo de sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica em cerca de 6 mil milh\u00f5es por ano. A ado\u00e7\u00e3o de uma proibi\u00e7\u00e3o semelhante \u00e0s pol\u00edticas em vigor nestes locais poderia eliminar cerca de 300 sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica por pessoa, por ano. Porque \u00e9 que os sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica s\u00e3o maus para o ambiente? Os sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica s\u00e3o comuns nas bermas das estradas, nos rios e nas zonas costeiras, onde muitos acabam depois de deitados fora. N\u00e3o s\u00e3o apenas inest\u00e9ticos; podem tamb\u00e9m ser mortais para a vida marinha e prejudiciais para a sa\u00fade humana. Os sacos e pel\u00edculas\u00a0 de pl\u00e1stico (como as embalagens) s\u00e3o frequentemente ingeridos por animais marinhos e causam mais mortes de tartarugas marinhas e cet\u00e1ceos (baleias, golfinhos e botos) do que qualquer outro tipo de pl\u00e1stico. A produ\u00e7\u00e3o, utiliza\u00e7\u00e3o e elimina\u00e7\u00e3o de sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica tamb\u00e9m liberta emiss\u00f5es que prejudicam a nossa sa\u00fade e contribuem para o aquecimento global. Os sacos de pl\u00e1stico n\u00e3o s\u00e3o biodegrad\u00e1veis, pelo que podem continuar a poluir o ambiente com micropl\u00e1sticos nocivos durante centenas de anos ap\u00f3s a sua utiliza\u00e7\u00e3o. A proibi\u00e7\u00e3o dos sacos de pl\u00e1stico reduz o lixo num ter\u00e7o Um novo relat\u00f3rio concluiu que as proibi\u00e7\u00f5es em Nova J\u00e9rsia, Vermont, Filad\u00e9lfia, Portland, no Oregon, e Santa B\u00e1rbara, na Calif\u00f3rnia, evitaram a utiliza\u00e7\u00e3o de tantos sacos de pl\u00e1stico como os que dariam 42 voltas \u00e0 Terra. Organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos, ag\u00eancias governamentais e outros descobriram que as proibi\u00e7\u00f5es de sacos de pl\u00e1stico reduziram com \u00eaxito o lixo dos sacos de pl\u00e1stico em pelo menos um ter\u00e7o, com redu\u00e7\u00f5es de lixo muito maiores em algumas jurisdi\u00e7\u00f5es. Por exemplo, depois da proibi\u00e7\u00e3o de Nova J\u00e9rsia ter entrado em vigor em maio de 2022, as limpezas de outono da Clean Ocean Action recolheram menos 46% de sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica do que as limpezas de abril. De acordo com o estudo do Environment America Research and Policy Centre, estas redu\u00e7\u00f5es, sobretudo nas zonas costeiras, reduzem provavelmente o risco que os sacos de pl\u00e1stico representam para os animais marinhos. As proibi\u00e7\u00f5es de sacos de pl\u00e1stico bem concebidas incentivam os compradores a trazerem sacos reutiliz\u00e1veis ou a transportarem \u00e0 m\u00e3o o que compram - ambas op\u00e7\u00f5es sustent\u00e1veis que minimizam os res\u00edduos. Por exemplo, no condado de San Mateo, na Calif\u00f3rnia, a propor\u00e7\u00e3o de clientes com pelo menos um saco reutiliz\u00e1vel em 13 retalhistas inquiridos aumentou 162% ap\u00f3s a implementa\u00e7\u00e3o da proibi\u00e7\u00e3o no condado. Em Mountain View, a propor\u00e7\u00e3o de clientes que n\u00e3o utilizam sacos quase triplicou ap\u00f3s a imposi\u00e7\u00e3o da proibi\u00e7\u00e3o. A maioria das zonas com proibi\u00e7\u00e3o de sacos permite que as lojas distribuam sacos de papel , o que constitui uma alternativa caso os clientes se esque\u00e7am de trazer sacos reutiliz\u00e1veis. Os sacos de papel s\u00e3o biodegrad\u00e1veis e amplamente recicl\u00e1veis, o que os torna prefer\u00edveis aos sacos de pl\u00e1stico, mas a utiliza\u00e7\u00e3o de novos sacos de papel em cada ida \u00e0 mercearia desperdi\u00e7a mais do que trazer sempre o mesmo conjunto de sacos reutiliz\u00e1veis. Quais as proibi\u00e7\u00f5es de sacos de pl\u00e1stico mais eficazes? Para reduzir a polui\u00e7\u00e3o por pl\u00e1sticos, os decisores pol\u00edticos devem adotar proibi\u00e7\u00f5es rigorosas de sacos de pl\u00e1stico de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica para minimizar os res\u00edduos de pl\u00e1stico e devem colmatar as lacunas que enfraquecem a efic\u00e1cia das proibi\u00e7\u00f5es existentes, aconselha o relat\u00f3rio. As mercearias, os restaurantes e as lojas de retalho n\u00e3o devem ser autorizados a distribuir sacos de pl\u00e1stico de qualquer espessura. No entanto, estes estabelecimentos devem ser autorizados e mesmo incentivados a distribuir sacos verdadeiramente reutiliz\u00e1veis mediante o pagamento de uma taxa adequada que evite que sejam tratados como sacos de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica. As lojas deveriam ser obrigadas a cobrar uma taxa de pelo menos 0,10 d\u00f3lares (0,10 euros) pelos sacos de papel de utiliza\u00e7\u00e3o \u00fanica, acrescentam os autores. ", "dateCreated": "2024-01-24T13:41:29+01:00", "dateModified": "2024-01-26T11:39:34+01:00", "datePublished": "2024-01-26T11:39:21+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F19%2F25%2F84%2F1440x810_cmsv2_c209e095-17e7-5551-842d-123e8d2231d8-8192584.jpg", "width": "1440px", "height": "810px", "caption": "Os sacos de pl\u00e1stico n\u00e3o s\u00e3o biodegrad\u00e1veis, pelo que podem continuar a poluir o ambiente com micropl\u00e1sticos nocivos durante centenas de anos ap\u00f3s a sua utiliza\u00e7\u00e3o. ", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F19%2F25%2F84%2F432x243_cmsv2_c209e095-17e7-5551-842d-123e8d2231d8-8192584.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": { "@type": "Person", "familyName": "Hughes", "givenName": "Rebecca Ann", "name": "Rebecca Ann Hughes", "url": "/perfis/2460", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Not\u00edcias verdes" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Proibição de sacos de plástico está a funcionar? Estudo conclui que 6 mil milhões de sacos são poupados anualmente nos EUA

Os sacos de plástico não são biodegradáveis, pelo que podem continuar a poluir o ambiente com microplásticos nocivos durante centenas de anos após a sua utilização.
Os sacos de plástico não são biodegradáveis, pelo que podem continuar a poluir o ambiente com microplásticos nocivos durante centenas de anos após a sua utilização. Direitos de autor Brian Yurasits
Direitos de autor Brian Yurasits
De Rebecca Ann Hughes
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button

Os sacos de plástico não são biodegradáveis, pelo que podem continuar a poluir o ambiente com microplásticos nocivos durante centenas de anos após a sua utilização.

PUBLICIDADE

Segundo um novo estudo, as proibições de sacos de plástico de utilização única reduziram com êxito a utilização de plástico bem como o lixo e a poluição que lhes estão associados.

De acordo com o estudo, as proibições em cinco estados e cidades dos EUA - com uma população total de cerca de 12 milhões de pessoas - reduziram o consumo de sacos de plástico de utilização única em cerca de 6 mil milhões por ano.

A adoção de uma proibição semelhante às políticas em vigor nestes locais poderia eliminar cerca de 300 sacos de plástico de utilização única por pessoa, por ano.

Porque é que os sacos de plástico de utilização única são maus para o ambiente?

Os sacos de plástico de utilização única são comuns nas bermas das estradas, nos rios e nas zonas costeiras, onde muitos acabam depois de deitados fora.

Não são apenas inestéticos; podem também ser mortais para a vida marinha e prejudiciais para a saúde humana.

Os sacos e películas de plástico (como as embalagens) são frequentemente ingeridos por animais marinhos e causam mais mortes de tartarugas marinhas e cetáceos (baleias, golfinhos e botos) do que qualquer outro tipo de plástico.

A produção, utilização e eliminação de sacos de plástico de utilização única também liberta emissões que prejudicam a nossa saúde e contribuem para o aquecimento global.

Os sacos de plástico não são biodegradáveis, pelo que podem continuar a poluir o ambiente com microplásticos nocivos durante centenas de anos após a sua utilização.

A proibição dos sacos de plástico reduz o lixo num terço

Um novo relatório concluiu que as proibições em Nova Jérsia, Vermont, Filadélfia, Portland, no Oregon, e Santa Bárbara, na Califórnia, evitaram a utilização de tantos sacos de plástico como os que dariam 42 voltas à Terra.

Organizações sem fins lucrativos, agências governamentais e outros descobriram que as proibições de sacos de plástico reduziram com êxito o lixo dos sacos de plástico em pelo menos um terço, com reduções de lixo muito maiores em algumas jurisdições.

Por exemplo, depois da proibição de Nova Jérsia ter entrado em vigor em maio de 2022, as limpezas de outono da Clean Ocean Action recolheram menos 46% de sacos de plástico de utilização única do que as limpezas de abril.

De acordo com o estudo do Environment America Research and Policy Centre, estas reduções, sobretudo nas zonas costeiras, reduzem provavelmente o risco que os sacos de plástico representam para os animais marinhos.

As proibições de sacos de plástico bem concebidas incentivam os compradores a trazerem sacos reutilizáveis ou a transportarem à mão o que compram - ambas opções sustentáveis que minimizam os resíduos.

Por exemplo, no condado de San Mateo, na Califórnia, a proporção de clientes com pelo menos um saco reutilizável em 13 retalhistas inquiridos aumentou 162% após a implementação da proibição no condado. Em Mountain View, a proporção de clientes que não utilizam sacos quase triplicou após a imposição da proibição.

A maioria das zonas com proibição de sacos permite que as lojas distribuam sacos de papel, o que constitui uma alternativa caso os clientes se esqueçam de trazer sacos reutilizáveis.

Os sacos de papel são biodegradáveis e amplamente recicláveis, o que os torna preferíveis aos sacos de plástico, mas a utilização de novos sacos de papel em cada ida à mercearia desperdiça mais do que trazer sempre o mesmo conjunto de sacos reutilizáveis.

Quais as proibições de sacos de plástico mais eficazes?

Para reduzir a poluição por plásticos, os decisores políticos devem adotar proibições rigorosas de sacos de plástico de utilização única para minimizar os resíduos de plástico e devem colmatar as lacunas que enfraquecem a eficácia das proibições existentes, aconselha o relatório.

As mercearias, os restaurantes e as lojas de retalho não devem ser autorizados a distribuir sacos de plástico de qualquer espessura.

No entanto, estes estabelecimentos devem ser autorizados e mesmo incentivados a distribuir sacos verdadeiramente reutilizáveis mediante o pagamento de uma taxa adequada que evite que sejam tratados como sacos de utilização única.

As lojas deveriam ser obrigadas a cobrar uma taxa de pelo menos 0,10 dólares (0,10 euros) pelos sacos de papel de utilização única, acrescentam os autores.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Presidente do Tajiquistão apela a um esforço global para preservar os glaciares que estão a derreter

Espanha quer proibir descarga de toalhetes húmidos e obrigar fabricantes a pagar a limpeza

Colapso do glaciar suíço mostra o perigo crescente do aquecimento global