{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/business/2014/01/11/nabil-shaath-sharon-trouxe-mais-intolerancia-a-politica-de-israel" }, "headline": "Nabil Shaath: Sharon trouxe mais intoler\u00e2ncia \u00e0 pol\u00edtica de Israel", "description": "Nabil Shaath: Sharon trouxe mais intoler\u00e2ncia \u00e0 pol\u00edtica de Israel", "articleBody": "As rela\u00e7\u00f5es israelo-palestinianas e os principais obst\u00e1culos pol\u00edticos e de seguran\u00e7a, durante a governa\u00e7\u00e3o do antigo Primeiro-Ministro israelita Ariel Sharon, s\u00e3o o tema da entrevista do nosso correspondente no Cairo, Mohammed Shaikhibrahim, ao antigo respons\u00e1vel pela pol\u00edtica externa da Autoridade Palestiniana, Nabil Shaath.Mohammed Shaikhibrahim, euronews: Como descreveria o per\u00edodo de negocia\u00e7\u00f5es com Israel, durante a \u00e9poca do antigo Primeiro-Ministro Ariel Sharon?Nabil Shaath: Ariel Sharon teve um papel silencioso na maior parte das negocia\u00e7\u00f5es, falou muito pouco e at\u00e9 adormeceu algumas vezes durante as sess\u00f5es de negocia\u00e7\u00e3o,creio que ele j\u00e1 tinha decidido que n\u00e3o queria negociar e considerava que os Estados Unidos tinham imposto as negocia\u00e7\u00f5es a Netanyahu. Escutava, mas n\u00e3o era um decisor. Um dia exaltou-se quando se falava sobre o porto mar\u00edtimo: eu disse que todos os argumentos e pretextos usados a prop\u00f3sito do porto tinham por objectivo manter o dom\u00ednio de Israel sobre o porto de Ashdod, no norte, pois n\u00e3o queriam ceder aos palestinianos outro porto mar\u00edtimo em Gaza \u2013 ele quebrou ent\u00e3o o sil\u00eancio e disse: \u00abN\u00e3o, estou pronto a estabelecer um porto mar\u00edtimo adicional em Gaza e vou importar o meu gado e as minhas vacas para a minha propriedade, atrav\u00e9s do porto de Gaza\u00bb, e isto n\u00e3o foi de todo cumprido.Mohammed Shaikhibrahim, euronews: Como avalia os os tomados por Sharon para a retirada da Faixa de Gaza e para a evacua\u00e7\u00e3o de alguns dos colonatos naquela \u00e9poca?Nabil Shaath: Os interesses israelitas na regi\u00e3o \u2013 seguran\u00e7a, \u00e0gua e a extens\u00e3o de terras \u2013 concentram-se na Cisjord\u00e2nia e n\u00e3o em Gaza. Sharon conseguiu isto com a retirada unilateral de Gaza, separando depois da Cisjord\u00e2nia aqueles territ\u00f3rios \u2013 geograficamente e por meio do cerco imposto \u2013 o que permitiu o golpe de Gaza em 2007, que conduziu \u00e0 separa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Ao mesmo tempo, durante a sua governa\u00e7\u00e3o, ele imp\u00f4s o bloqueio ao Presidente Yasser Arafat, e os seus cont\u00ednuos apelos a descartar o antigo presidente provam que ele teve um papel no assassinato de Yasser Arafat. Ainda n\u00e3o esquecemos as condi\u00e7\u00f5es do cerco e do assassinato do Presidente Abu Ammar. Mohammed Shaikhibrahim, euronews: O que \u00e9 que mudou, nas rela\u00e7\u00f5es Israelo-Palestinianas, desde o desaparecimento de Sharon?Nabil Shaath: Depois do governo de Sharon, n\u00e3o houve governos em Israel que se tenham distanciado da direita e julgo que avan\u00e7amos para ainda maior intoler\u00e2ncia e um \u00f3dio extremo, para al\u00e9m das mortes de palestinianos e do confisco de territ\u00f3rios \u2013 isto em especial no seio do pr\u00f3prio Likud, que se tornou um partido ainda mais extremista e de direita, como resultado do per\u00edodo de governa\u00e7\u00e3o de Ariel Sharon. Vemos agora os resultados virtuais no terreno, em consequ\u00eancia da sua pol\u00edtica.", "dateCreated": "2014-01-11T15:01:26+01:00", "dateModified": "2014-01-11T15:01:26+01:00", "datePublished": "2014-01-11T15:01:26+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F252650%2F1440x810_252650.jpg", "width": "1440px", "height": "810px", "caption": "Nabil Shaath: Sharon trouxe mais intoler\u00e2ncia \u00e0 pol\u00edtica de Israel", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F252650%2F432x243_252650.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ], "url": "/" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Negocios Series", "Mundo" ] }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Nabil Shaath: Sharon trouxe mais intolerância à política de Israel

Nabil Shaath: Sharon trouxe mais intolerância à política de Israel
Direitos de autor 
De Euronews
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
PUBLICIDADE

As relações israelo-palestinianas e os principais obstáculos políticos e de segurança, durante a governação do antigo Primeiro-Ministro israelita Ariel Sharon, são o tema da entrevista do nosso correspondente no Cairo, Mohammed Shaikhibrahim, ao antigo responsável pela política externa da Autoridade Palestiniana, Nabil Shaath.

Mohammed Shaikhibrahim, euronews: Como descreveria o período de negociações com Israel, durante a época do antigo Primeiro-Ministro Ariel Sharon?

Nabil Shaath: Ariel Sharon teve um papel silencioso na maior parte das negociações, falou muito pouco e até adormeceu algumas vezes durante as sessões de negociação,creio que ele já tinha decidido que não queria negociar e considerava que os Estados Unidos tinham imposto as negociações a Netanyahu. Escutava, mas não era um decisor. Um dia exaltou-se quando se falava sobre o porto marítimo: eu disse que todos os argumentos e pretextos usados a propósito do porto tinham por objectivo manter o domínio de Israel sobre o porto de Ashdod, no norte, pois não queriam ceder aos palestinianos outro porto marítimo em Gaza – ele quebrou então o silêncio e disse: «Não, estou pronto a estabelecer um porto marítimo adicional em Gaza e vou importar o meu gado e as minhas vacas para a minha propriedade, através do porto de Gaza», e isto não foi de todo cumprido.

Mohammed Shaikhibrahim, euronews: Como avalia os os tomados por Sharon para a retirada da Faixa de Gaza e para a evacuação de alguns dos colonatos naquela época?

Nabil Shaath: Os interesses israelitas na região – segurança, àgua e a extensão de terras – concentram-se na Cisjordânia e não em Gaza. Sharon conseguiu isto com a retirada unilateral de Gaza, separando depois da Cisjordânia aqueles territórios – geograficamente e por meio do cerco imposto – o que permitiu o golpe de Gaza em 2007, que conduziu à separação política. Ao mesmo tempo, durante a sua governação, ele impôs o bloqueio ao Presidente Yasser Arafat, e os seus contínuos apelos a descartar o antigo presidente provam que ele teve um papel no assassinato de Yasser Arafat. Ainda não esquecemos as condições do cerco e do assassinato do Presidente Abu Ammar.

Mohammed Shaikhibrahim, euronews: O que é que mudou, nas relações Israelo-Palestinianas, desde o desaparecimento de Sharon?

Nabil Shaath: Depois do governo de Sharon, não houve governos em Israel que se tenham distanciado da direita e julgo que avançamos para ainda maior intolerância e um ódio extremo, para além das mortes de palestinianos e do confisco de territórios – isto em especial no seio do próprio Likud, que se tornou um partido ainda mais extremista e de direita, como resultado do período de governação de Ariel Sharon. Vemos agora os resultados virtuais no terreno, em consequência da sua política.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

ATM 2025: Líderes de turismo abordam estratégias climáticas, tecnológicas e de crescimento

O Cazaquistão assinala os 30 anos da Assembleia do Povo do Cazaquistão

Países da Ásia Central avançam em direção a uma voz coesa dos media