O presidente destituido da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, foi libertado da prisão no sábado, um dia depois de um tribunal de Seul ter cancelado a sua detenção para lhe permitir ser julgado por rebelião em liberdade.
Depois de sair de um centro de detenção perto de Seul, Yoon acenou, cerrou os punhos e fez uma profunda vénia aos seus apoiantes que gritavam o seu nome e agitavam bandeiras da Coreia do Sul e dos Estados Unidos. Yoon entrou numa carrinha preta que se dirigia para a sua residência presidencial em Seul.
Numa declaração distribuída pelos seus advogados, Yoon afirmou que "aprecia a coragem e a decisão do Tribunal Distrital Central de Seul de corrigir a ilegalidade", numa aparente referência aos litígios jurídicos relacionados com a sua detenção. Agradece igualmente aos seus apoiantes e pede aos que estão em greve de fome contra a sua destituição que a ponham termo.
Yoon foi detido e acusado pelo Ministério Público em janeiro por causa do decreto de lei marcial de 3 de dezembro, que mergulhou o país numa enorme agitação política. A Assembleia Nacional, controlada pela oposição liberal, votou separadamente a sua impugnação, o que levou à sua suspensão do cargo.
O Tribunal Constitucional tem estado a deliberar sobre a destituição formal ou a reintegração de Yoon. Se o tribunal confirmar a sua destituição, realizar-se-ão eleições nacionais para encontrar o seu sucessor no prazo de dois meses.
O Tribunal Distrital Central de Seul aceitou na sexta-feira o pedido de Yoon para ser libertado da prisão, invocando a necessidade de resolver as questões relativas à legalidade das investigações sobre o presidente. Os advogados de Yoon acusaram a agência de investigação que o deteve antes da sua detenção formal de falta de autoridade legal para investigar as acusações de rebelião.
O Tribunal de Seul também declarou que o prazo legal da sua detenção formal expirou antes de ser acusado.
A libertação de Yoon ocorreu depois de os procuradores terem decidido não recorrer da decisão do tribunal de Seul. A lei sul-coreana permite que os procuradores continuem a deter um suspeito enquanto interpõem recurso, mesmo depois de a sua detenção ter sido cancelada por um tribunal.
O Partido Democrático, principal partido da oposição liberal, que liderou o processo de destituição de Yoon em 14 de dezembro, criticou a decisão dos procuradores, apelidando-os de "capangas" de Yoon, um antigo procurador-geral. O porta-voz do partido, Cho Seung-rae, apelou ao Tribunal Constitucional para que destituísse Yoon o mais rapidamente possível, a fim de evitar mais agitação e ansiedade na opinião pública.
No centro das críticas públicas a Yoon por causa do seu decreto de lei marcial esteve o facto de ter enviado centenas de tropas e agentes da polícia para a Assembleia Nacional, depois de ter colocado o país sob regime militar. Alguns oficiais superiores das forças armadas e da polícia enviados para a Assembleia testemunharam que Yoon lhes ordenou que retirassem os deputados para impedir uma votação parlamentar sobre o decreto. Yoon contrapôs que o seu objetivo era manter a ordem.
Um número suficiente de deputados conseguiu entrar numa sala da assembleia e votou por unanimidade para anular o decreto de Yoon.
Os investigadores alegaram que o decreto de lei marcial de Yoon equivalia a uma rebelião. Se for condenado por esse crime, poderá ser condenado à pena de morte ou à prisão perpétua. Yoon goza de imunidade presidencial contra a maior parte dos processos penais, mas essa imunidade não abrange acusações graves como rebelião e traição.
Yoon afirmou que não tencionava manter a lei marcial por muito tempo, uma vez que apenas tentou informar o público sobre o perigo do Partido Democrático, que obstruiu a sua agenda e destituiu muitos altos funcionários e procuradores. No seu anúncio da lei marcial, Yoon chamou à assembleia "um antro de criminosos" e "forças anti-estatais".
A divisão entre conservadores e liberais na Coreia do Sul é grave e as manifestações de apoio ou de denúncia da destituição de Yoon dividiram as ruas de Seul. Segundo os especialistas, qualquer que seja a decisão do Tribunal Constitucional, a divisão irá certamente agravar-se.